On 25/06/15 18:17, Attilio Tempestini wrote: > Sarà anche così. Ma c'è chi concentra la sua attenzione sui progetti > etici che riguardano il software, chi invece si interessa di progetti > etici, di tanti tipi.
L'educazione aiuta a scegliere un progetto di software libero che ha probabilità di durare nel tempo da uno che non ha probabilità di durare nel tempo, e questo è un fattore che dovrebbe interessare gli utenti, a prescindere dall'importanza che uno attribuisce al software rispetto ad altri progetti (anch'io ritengo che sia più importante la missione di Emergency rispetto a quella di LibreOffice, ma non sono un medico e non posso aiutare se non in modo indiretto, o economico). La scelta del progetto che ha più probabilità di durare nel tempo dovrebbe essere invece una preoccupazione di tutti i sostenitori del software libero, perché trovarsi - dopo un numero X di anni - senza il software su cui si era investito (e parlo soprattutto degli enti e delle aziende) è un problema, perché il progetto di migrazione rischia di essere visto in modo negativo dal management (anche se passare da AOO a LibreOffice non rappresenta un problema, grazie al formato). Il secondo passaggio, però, va spiegato, e ogni spiegazione mette a rischio la credibilità della scelta iniziale. Sono stato un manager di discreto livello all'interno di più di un'azienda, e qualsiasi scelta strategica con una durata inferiore a 10 anni mi avrebbe insospettito a priori (anche se non sono mai stato 10 anni in un'azienda). Il software libero, nonostante le dichiarazioni di amore di Microsoft, è sotto il tiro incrociato di Microsoft e di tutte le aziende che hanno accordi con Microsoft (IBM, SAP, Oracle, eccetera), perché ha il potere di indebolire il loro modello di business. Qualsiasi "errore" in grado di confermare il messaggio subliminale sulla incapacità del software libero di fare sistema e di sostenere un modello di business è un punto a favore del software proprietario. Ed è questo che mi indispettisce sopra ogni altra cosa, perché è - di fatto - un'attività a favore del software proprietario, fatta con il cappello del software libero (e quindi capace di trarre in inganno tutti coloro che guardano soprattutto all'etichetta). Spero di aver chiarito il motivo per cui continuo a ripetere allo sfinimento dei concetti legati al modello di business, perché questo è il messaggio che Microsoft - and company - trovano più difficile da contestare e controbattere. -- Italo Vignoli - it...@vignoli.org mobile +39.348.5653829 - skype italovignoli jabber / sip it...@libreoffice.org GPG Key ID - 0xAAB8D5C0 DB75 1534 3FD0 EA5F 56B5 FDA6 DE82 934C AAB8 D5C0 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: utenti-it-unsubscr...@openoffice.apache.org For additional commands, e-mail: utenti-it-h...@openoffice.apache.org
