>Da: [EMAIL PROTECTED] >> la cc-by-sa >> ha le stesse caratteristiche della gpl (applicate a un altro ambito) >> che tanto poco hai stimato, probabilmente anche per le evidenti carenze >> mostrate nella sua comprensione. >> >non è mancanza di stima, e sinceramente vorrei che mi dicessi dove sta >scritto che nella gpl (e in quale rel. a questo punto visto che siamo >arrivati alla 3.0 e non necessariamente tutti i sorgenti son stati >aggiornati alla 3.0) c'è scritto che l'applicativo creato usando una >parte di codice in gpl non dev'essere reso disponibile >all'utente/cliente finale in codice sorgente.
deve essere reso disponibile solo se rendi il tuo applicativo pubblico. Questo è scritto nella licenza e questo trovi nelle faq http://www.gnu. org/licenses/gpl-faq.html#GPLRequireSourcePostedPublic http://www.gnu. org/licenses/gpl-faq.html#CanIDemandACopy la v3 è ancora un draft (seppur l'ultimo) dubito che anche solo un programma sia passato sotto gplv3 (passare a lun draft, mah pratica insana per una licenza che può essere limata da lì a un mese)...ma queste cose credo siano ovvie e note a una persona che si informa come te. >nel caso specifico permette tutto, anche di non riportare l'autore ecc. ecc. questo non c'è scritto, la definizione "free software" non è necessariamente questo >> Ad >> esempio, va lasciata intatta la nota di copyright come la bsd license >> modificata o no? etc etc.) >> >no è lasciata alla coscienza dell'individuo non c'è scritto, la definizione di free software non è necessariamente questa (anche la gpl è una licenza completamente free software), mica mi vorrai far rischiare una denuncia per violazione della licenza? Ecco perché poi le licenze tendono ad allungarsi e una come la tua, la MIT, tende già a superare le 10 righe invece di 1 riga sola. >> te >> lo dico in una parola sola, ritornando al software, così la facciamo >> facile: il driver bc43xx per bsd non è prendere spunto. >> >se fai un po di refactoring, ottimizzi un pò di codice, lo commenti, >includi delle funzioni di test e di esempio e magari aggiungi qualche >funzione alternativa a quelle esistenti dopo ti sfido a dire che quello >è il codice del driver bc43xx per bsd originale. in realtà era il caso inverso, era il driver bsd che violava quello gpl, nonostante i tentativi puerili da te descritti. Per la precisione il driver in questione è stato eliminato. --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
