VAART-bericht van: "Simon J. de Waard" <[EMAIL PROTECTED]>
Hopelijk heeft de lobby goed gewerkt, deze keer. De conclusie van veel kamerleden was namelijk, dat het wetsvoorstel breed gedragen werd door de sector en dat daarmee het aantal vragen aan de staatssecretaris dan ook beperkt bleef. Daar mag ze dan morgen op antwoorden. Kunnen ze bij de Inspectie vannacht voor haar even een weerwoord verzinnen op de stroom van klachten, die al bij de vorige minister op het bord was gelegd en waar nu de staatssecretaris iets aan moet doen.
Wat mij sterk opviel was het feit dat het binnendringen van opsporingsambtenaren in woningen aan boord niet goed uit de verf kwam. Dat zou volgens praktisch alle kamerleden niet anders moeten zijn dan bij woonhuizen op de wal. Maar omdat het nu niet zo is en het wetsvoorstel niets wil veranderen, hebben de meeste sprekers een probleem.
Een letterlijk citaat van de sprekert voor de Partij Voor de Vrijheid: "Een scheepsruim hoort niet bij de woning." En die voor de SP had z'n lesje geleerd: "De binnenvaart houdt Nederland in beweging." en ook: "Vervoer over water is de beste weg." En deze man was de enige die aandacht vroeg voor de "kleine" schepen en bovendien een evaluatie wil van het afschaffen van de evenredige vrachtverdeling. De PvdA wil weten hoe het met de schone binnenvaart staat.
De aardigheid was ook, dat van de 7 sprekers er 2 voor het eerst in de kamer het woord voor hun fraktie mochten voeren en dit wetsvoorstel het eerste voor deze staatssecretaris is. Ergo, na de toespraak van De Rouwe CDA en Roemer SP gelijk schorsen, bloemen en knuffelen (2x).
Simon. 03011455 * Imagoschade door 'Keulen'? Je eigen mening op www.vaart.nl/peiling * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [EMAIL PROTECTED] met tekst: unsubscribe VAART-L
