VAART-bericht van: "j.teunisse" <[EMAIL PROTECTED]>
VAART-bericht van: "Simon J. de Waard" <[EMAIL PROTECTED]>
j.teunisse schreef:
Daar zal dat ontwerp duo nog wel niet over hebben nagedacht.
Ze hebben over een veel belangrijker ding ook nog niet nagedacht. Waar
laat je'm ? Geen overheid die woonboten in z'n gebied accepteert, enkele
proeftuintjes daargelaten. Bovendien is wat verplaatsbaar is, z'n plaats
niet zeker als een wethouder daar weer eens de kolder in z'n kop krijgt.
Dan moeten die boten weg, in verband met de gewenste zichtlijnen. Kortom,
stationair wonen op het water betekent nagenoeg altijd strijd met de
overheid over bestemmingsplannen. Niemand zeurt over zichtlijnen bij
woningen op de wal, maar er hoeft maar een projektontwikkelaar z'n begerig
oog op een stukje grond te laten vallen of de bewoners met hun schepen in
dat gebied moeten weg. Die leveren geen geld op.
Simon
03011455
In de nieuwe stadsdeel Ijburg wil men een wijk van watervilla s aanleggen.
Almere wil richting Ijmeer uitbreiden met ook een wijk van
woonboten.,arken.Naar idee van Vancouver.
de amstel met zijn woonschepen heeft geen charme. zegt men.. Het prestige
telt. zegt de project ontwikkelaar.
Overigens maar hopen dat het drijvend hondehok achter een goede golfbreker
ligt..
Het kan spoken op het markermeer..Bij NW.wind.
groet Josef
* Hoe lang kun je zonder internet? www.vaart.nl/peiling
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [EMAIL PROTECTED] met tekst: unsubscribe VAART-L