VAART-bericht van: Nico Evens <[EMAIL PROTECTED]>

Hallo vaart,

Harm schreef:
> 
> Niet overdrijven Nico, de formule werkt over het algemeen prima.
> Lurkers die zich beklagen over teveel mail door enkelen zijn daar zelf debet 
> aan.

Klopt ,maar op de meeste fora is een deelnemerslijst heel gewoon.
Bovendien kan een profiel ook een toevoegende waarde hebben.

> Los daarvan vind ik wel dat je moet oppassen met berichten met teveel 
> commentaren "tussenin" gevoegd.
> Voor een ander wordt het dan volstrekt onleesbaar en oninteressant, terwijl 
> dubbele antwoorden ook al niet veel beter zijn ondanks "goed" knipwerk.

Ben ik ook volledig met je eens. Ik heb wel eens een paar dagen
geexperimenteerd met korte geknipte quotes. Nadeel is dat je wel veel
meer berichten krijgt. Voordeel is dat je meer gericht naar een
onderwerp toe kunt werken.

> Henriette doet dat wat dat aangaat veel beter met haar korte commentaren. Het 
> hoeft niet allemaal op de zinsnede uitgevochten.

Niet altijd . Soms lees ik van haar antwoorden waaruit in niet kan
opmaken of het cynisch is of serieus , dan is voor mij de uitleg te
kort (kan natuurlijk aan mij liggen)

Het is belangrijk dat je in een topic discussie punten kunt
reduceren. Daarvoor moet wel de wil bij alle partners aanwezig zijn !!

Vooral religie en politiek zijn valkuilen omdat het beiden kwesties
zijn van "geloven in"

Maar je ziet dat alhoewel het een hot-item is (zie voorpagina
scheepvaartkrant) dat de discussie acuut is vermoord hier.

Ik had liever gehad dat 10 andere forum-leden hadden geschreven dat ik
hartstikke gek was met mijn ideeen (of Chefren) dan was er een
standpunt geweest. Nu hebben een week zitten debatteren voor nop.

Ik schrijf vanuit professionaliteit binnenvaart en
debatteer niet voor de lol.
-- 
Mvg
Nico




* Hoe lang kun je zonder internet? www.vaart.nl/peiling
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [EMAIL PROTECTED] met tekst: unsubscribe VAART-L


Antwoord per e-mail aan