VAART-bericht van: "J.Teunisse" <[EMAIL PROTECTED]>
.
Verder is het zo dat mensen, en zeker de actieve mensen op dit forum een
mening over bepaalde zaken hebben. Die mening word gevoed door informatie.
Dat die informatie niet altijd objectief is mag duidelijk
zijn. Het is wel verstandig om je open te stellen voor alle soorten van
informatie en dus ook de informatie die komt uit deze riooljournalistiek
van Peter de Vries. De manier waarop hij de opgedane kennis naar buiten
brengt en vooral hoe HIJ daar ZIJN conclusies uittrekt is van een
bijzonder laag nivo. Echter blijft over een jongen die bepaalde uitspraken
doet en herhaalt,haal die uit het hele mediacircus en vorm je EIGEN
oordeel.
Als het OM beter zijn best had gedaan had Joran misschien wel veel eerder
en op een normale manier met zijn bekentenis gekomen en was dit hele
circus niet nodig geweest. Echter door uitstekende kennis in zijn
familie waar de zwakke plekken in ons rechtsysteem zit en doordat hij zelf
ook geen publiciteit schuwt heeft hij in mijn ogen deze hype ook een
BEETJE aan zichzelf te danken.
gr anton
Beste Anton
Ik ben bang dat je een belangrijk aspect vergeet.
Namelijk: Papa van Joran is kanidaat rechter. Dat had tot effect dat o.a.
de recherche op Aruba eerst een "bevel tot binnentreding"( huisdoorzoekings
bevel) voor Alle opstallen van Fam van der Sloot had.
Deze echter in zeer korte tijd werd gewijzigd tot slechts een schuurtje en
hoekje van de tuin.
Feit is dat de rechterlijke macht geen moeite neemt belangenverstrengeling
cq onhafhankelijkhein/neutraliteit te bewaren.
Hoe heet het ook alweer. We zijn allemaal gelijk, echter sommige zijn
gelijker.
groet Josef
* Is er nog handel in gebruikte schepen? www.vaart.nl/peiling
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [EMAIL PROTECTED] met tekst: unsubscribe VAART-L
