VAART-bericht van: Nico Evens <[EMAIL PROTECTED]> Hallo vaart,
Anton schreef: > Ik ben nog niet aan het veroordelen, ik geef alleen aan dat Peter de Vries > niet de enigste is die > geen beschaving toont, Joran van der Sloot vertoont volgens mij ook geen > beschaving. Niemand kan/zal nog beweren dat deze knul nog normaal tikt. Hij heeft zonder meer een ziekelijk leugenachtig gedrag. Maar dat kan ook door zijn voorliefde voor cannabis worden veroorzaakt. Lees even mee van wat ik op www.schizofrenieplein.nl kopieerde ; > Bekend zijn de zogenaamde cannabis-psychosen die sprekend lijken op > een manifestatie van schizofrenie. Wanen en hallucinaties kunnen > zich voordoen. Meestal verdwijnt dit beeld weer bij het stoppen van > het cannabisgebruik. Maar het is ook zo, net als bij amfetaminen, > dat sommige mensen die er aanleg voor hebben, schizofrenie kunnen > ontwikkelen door het gebruik van cannabis. Het beeld blijft dan > bestaan, ook na het stoppen van het cannabisgebruik. Om deze reden > moet cannabis toch een riskante drug genoemd worden voor mensen die > kwetsbaar zijn voor het krijgen van psychosen. Ik heb zelf wel eens een "normaal" iemand meegemaakt die aan psychose leed. Die verzinnen echt complete situaties. > Als het OM beter zijn best had gedaan had Joran misschien wel veel eerder en > op een normale > manier met zijn bekentenis gekomen en was dit hele circus niet nodig geweest. > Echter door > uitstekende kennis in zijn > familie waar de zwakke plekken in ons rechtsysteem zit en doordat hij zelf > ook geen publiciteit > schuwt heeft hij in mijn ogen deze hype ook een BEETJE aan zichzelf te danken. > gr anton Die kennis kan bij heel veel mensen aanwezig zijn die vrienden of verwante in de rechtsorde hebben . Tel daarbij op dat dat het toch wel duidelijk dat deze knul een of andere vorm van geestesziekte vertoont. Er zijn veel meer mensen die zichzelf door een verklaring belasten. Soms heeft dat te maken met geestelijke vermogens soms een vorm van zelfkastijding of schizofrenie. Ook ter bescherming van zulke mensen moeten we uitermate voorzichtig zijn met hobby rechercheurs als PrdV en helemaal als die zich niets gelegen laten liggen aan de basis principes van rechtspraak. Tot zondagavond was ik eigenlijk best een fan van het programma van PrdV maar ik vind dat hij nu een grens overschreden heeft. De ogenschijnlijk onpartijdigheid waarmee hij eerder zijn programma presenteerde heb ik nu plaats zien maken voor momenten van haat in zijn ogen. Zijn in de regel kalme manier van presenteren maakt nu op momenten plaats voor een scherpe felle reactie met samen geknepen ogen. Daarmee laat hij het oordeel niet mee bij de kijker (als dat al op deze manier wenselijk is) maar word het een demotie campagne. Staat buiten kijf dat de knul wat mij betreft 100 procent in aanmerking komt voor een TBS behandeling of tenminste een heropvoeding kamp gezien zijn respect voor vrouwen maar dat geld ook voor een groot deel van de Islamieten en dat noemen we dan cultuur !! Hoeveel vrouwen worden daar niet vermoord of verminkt . Ik zie PrdV zich daar niet zo druk over maken. -- Mvg Nico * Is er nog handel in gebruikte schepen? www.vaart.nl/peiling * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [EMAIL PROTECTED] met tekst: unsubscribe VAART-L
