VAART-bericht van: "V.o.f. Destiny, Fam. Leensen" <[EMAIL PROTECTED]>
In dit soort programma's volgens mij altijd.
Je kan al stellen dat het sowieso op of over het randje van de privacy
is als je conversatie tussen 2 prive personen op tv uitzend.
Als je daar bovenop ook nog eens een mening laat blijken over de
inhoud word het een anti reclame of demotie campange . Dat heet gewoon
laster en is een strafbaar feit
een persoon is altijd prive,hij kan alleen een zakelijke functie
vervullen,in die context moet je de media maar gewoon verbieden want dan kun
je niks meer uitzenden.
privacy wordt zwaar overschat en overdreven en voornamelijk omdat men zich
veel te serieus neemt,vrijheid van menings uiting is een van de
belangrijkste pijlers in onze samenleving,maar als een invloedrijk iemand
z,n mening ergens over uit laat dan noemen we het ineens laster,ik zou
zeggen als je het niet wilt horen dan luister je gewoon niet,ook dat is
allemaal mogelijk in een vrij land.
jij laat je toch ook uit over wat er in de islam met vrouwen gebeurt,stel
dat de mannen daar jou nu laster ten laste leggen,zou je het ook niet mee
eens zijn,terwijl jij exact hetzelfde doet richting die gemeenschap als prdv
richting joran,je oordeelt namelijk over iets naar jou maatstaven,dat wil
niet zeggen dat dat de mijne zijn en toch klaag ik je niet aan wegens last
Vermoedens en niets anders dan dat. Misschien heeft iemand anders haar
vermoord en
beschermt Joran hem. Zolang de rechter een aanklacht niet bewezen heeft
geacht
is Joran een ziekelijke fantast en verder niets
dat klopt dus ook niet aan het huidige rechtssysteem,dat een persoon
overtuigd moet worden om iemand schuldig of onschuldig te verklaren,dat
heeft niets met recht te maken,maar alles met
geld,manipulatie,overedingskracht,voorkeur etc etc, neem de vader van
joran,die was bijna rechter en jij verdedigt zo,n systeem???
en kom niet met dat is nu eenmaal de wet,want ook een wet hoort aangepast
aan de tijd en soort samenleving.
bovendien als joran het risico wilt lopen om als fantast beschuldigt te
worden van een verzonnen daad zoals jij het stelt,dan ligt die
verantwoording helemaal bij hemzelf.
Allemaal onbelangrijk zolang altijd *die ander* een hufter(tje) is .
Maar als jezelf nou eens (per ongeluk een klein) huftertje bent , hoe
denk je er dan over ? Zie je dan ook je foto graag achter alle ramen
hangen ? (zelfs nog voordat je bent veroordeeld ?)
dat zou mij werkelijk geen ene .... kunnen schelen,ten eerste zou ik het aan
mezelf te danken hebben door al die onzin te verzinnen,
ten tweede kan mij het niet schelen wat de rest van de wereld van mij
denkt,ik slaap er niet minder om ,ik leef niet om de wereld te pleasen of
gepleased te worden .
en ter informatie;ik ben zelfs een hele grote hufter (al dan niet geweest).
> Dan vergeet je toch de adolescenten die met de politie meelopen
(buiten nog heel veel andere vrijwilligers die een rol vervullen in de
samenleving die je met een dergelijk instelling ook vreselijk te kort
doet)
die mensen hebben ten eerste geen of nauwelijks invloed en hoeven 9 van de
10 keer geen verantwoording af te leggen voor hun daden,over het algemeen
werkt het toch zo dat hoe meer verantwoording hoe meer beloning mede doordat
je ook steeds meer risico loopt om de zwarte piet toegeschoven te krijgen
als je een keer een misstap maakt
> Ja dus zaken die naar oordeel van PrdV die aandacht vragen ,maar als
en een verwante van hemzelf iets "hufterigs" doet , komt dat ook op TV ?
nou dat kan jij dan mooi doen niet?
of kost dat teveel geld en tijd?
die opmerking gaat natuurlijk nergens over,prdv is niet verdacht van wat dan
ook,mocht dat wel zo zijn dan zijn er altijd wel mensen zoals jij met geld
en tijd die hem wel onder de loep nemen.
Nee , klopt , omdat ik denk dat die beter zijn geholpen door iemand
die bv Arabisch spreekt of ook naar die landen kan toe reizen , en dan
kan ik me weer toeleggen op vrijwilligers werk waar ik wel verstand
van heb.
dat is dus het verschil tussen jou en prdv, hij dacht niet laat een ander
het maar opknappen wat jij eigenlijk zegt ,maar hij ging ervoor,heeft zich
in die wereld genestelt,een positie opgebouwd,naam gemaakt en zo invloed
gekregen waardoor hij wel voor elkaar krijgt wat ie wil bereiken.
maar zoals altijd geld ook hier weer ,wie z,n kop boven het maaiveld
uitsteekt die.........etc.
en het gebeurt altijd door personen die precies weten hoe het niet moet maar
nooit met een fundamentele oplossing komen en uit frustratie van onmacht en
onkunde tegen de schenen van de succesvollere lopen te schoppen.
philip
* Is er nog handel in gebruikte schepen? www.vaart.nl/peiling
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [EMAIL PROTECTED] met tekst: unsubscribe VAART-L
