VAART-bericht van: chefren <[EMAIL PROTECTED]>
On 4/30/08 7:17 PM, henriette wrote:
VAART-bericht van: henriette <[EMAIL PROTECTED]>
@Chefren
Ik ben er niet op tegen als er motoren worden ontwikkeld met een
fijnstofuitstoot van nul. Dat zou wel een erg rare houding zijn.
Ik ben erop tegen dat de fijnstofuitstoot in de atmosfeer nul moet
zijn, omdat dat niet kan.
We hebben het altijd over de menselijke fijnstofuitstoot.
Ik ben het wel met je eens dat we bij meten het natuurlijke deel
(zout/zand) moeten scheiden van het menselijke deel.
Fijnstof is slecht omdat de deeltjes heel ver je longen indringen en
dan de kleinste longblaasjes/kanaaltjes verstoppen/kapotmaken. Voor
zover ik op de hoogte ben maakt het daarvoor niet zoveel uit waarvan
die fijbstofdeeltjes afkomstig zijn. Als ze vrijkomen van planten in
bijvoorbeeld de bloei is het net zo schadelijk.
Ik kan me slecht voorstellen dat zout van zee erg schadelijk is, zodra
zo'n micro kristalletje ergens het oppervlak van je longen raakt, erg
vochtig, lost het op.
Blijkbaar nog aardig wat aan uit te zoeken, of onderwijs over te geven.
+++chefren
* Is er nog handel in gebruikte schepen? www.vaart.nl/peiling
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [EMAIL PROTECTED] met tekst: unsubscribe VAART-L
