VAART-bericht van: "J.Evens" <[EMAIL PROTECTED]>

On Wed, 4 Jun 2008 23:55:00 +0200, Henriette wrote:

~~Valt een andere beslissing nemen dan de regels voorschrijven niet
~~onder 'de verplichting tot goed zeemansschap' als je de omstandigheden
~~overtuigend aan kunt tonen?~~

Klopt, maar dat houdt ook in, dat je een kunstwerk met een zodanige
snelheid moet naderen, dat je ten allen tijde kunt stoppen. Of dat nu
langer duurt voor het wachtende wegverkeer of niet. Stel, dat er opeens
een ambulance met zwaailicht aankomt. Het zou de eerste keer niet zijn,
dat de brugwachter de brug zonder pardon laat zakken, schip of geen schip.

Mij lijk je de meeste kans te maken (op seponeren) met het argument, dat
de lichten het niet deden, reeds op rood-groen waren gezet, of te zwak
waren met invallend zonlicht.

Suuces en groetjes,

Jos.





* Wat is jouw topmotief voor nieuwbouw? www.vaart.nl/peiling
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [EMAIL PROTECTED] met tekst: unsubscribe VAART-L


Antwoord per e-mail aan