VAART-bericht van: "J.Evens" <[email protected]> On Fri, 13 Mar 2009 23:55:00 +0100, Hans Oomens wrote:
~~> Jos E. ~~Hoe was het ook weer?? WeigerdtHet Kantoor de deelname van de ASV of weigert ~~de ASV deelname aan het Kantoor? Volgens mij is het laatste het ~~geval..............., dan moet je nu dus niet zeuren! ~~Groet Hans O Hallo Hans en andere vaarters, Fijn, je weer te zien verschijnen! De ASV heeft inderdaad gekozen, om buiten het Kantoor verder te gaan, daar waren voors en tegens aan verbonden. Daarover dadelijk meer. Wat niet wegneemt, dat belangrijke binnenvaartzaken die met wetgeving te maken hebben, in het deelorgaan worden besproken, waar de ASV als erkende NL. binnenvaartorganisatie voor wordt uitgenodigd. Waar dus de ASV evenveel recht op informatie heeft als alle andere deelnemende partijen. Waarover Jos M. nog aanvulde: ~~ Inderdaad, als het ASV zich indertijd, desnoods als oppositie, bij het KB had aangesloten was het normaal geweest dat ze van alle verrichtingen op de hoogte zou worden gesteld en zou er ongetwijfeld een regelmatig overleg zijn geweest. Maar een politieke partij die niet mee wil doen aan het democratisch spel in ons land (--)~~ Wie onttrekt zich hier nu aan het "democratisch spel"? Het democratisch principe is juist, dat ook de meningen van minderheden op gelijk niveau geuit en gehoord moeten kunnen worden en dat er in de besluitvorming rekening mee wordt gehouden. Of je, wat hier gebeurt, nu het recht van de sterkste, of dat van de lompste (dank je wel, Chefren...) noemt, mag iedereen voor zich uitmaken. ~~(--)en niet meedoet aan de verkiezingen hoeft er ook niet op te rekenen de notulen van de 2e kamer opgestuurd te krijgen en kan daar ook niet naar eigen inzicht even binnenlopen om naar eigen goeddunken mee te stemmen of te praten.~~ Dat is nu juist, wat me (en ik kan me voorstellen, nog vele anderen) enthousiast had kunnen maken voor deelname aan het Kantoor, of, lang daarvoor, aan Binnenvaart Nederland. Ik heb er de ideeen nog van op schijf, die ik indertijd geopperd heb: Iedereen verplicht lid van een bond naar keuze, (volledig betalend lid met stemrecht, of ondersteunend lid zonder stemrecht), een keer in de zoveel tijd verkiezingen, en de bestuursleden, c.q. bond, die het volgens de schipper het beste doet, krijgt de meeste aanhang en de meeste ruimte voor zijn ideeen. Iedereen met de billen bloot, ook een risico voor een ASV. Is er weinig steun voor onze ideeen: Exit of ideeen bijstellen. Maar DAT was pas een slecht idee, gek he! Daarom zitten we nu nog steeds met een belabberde organisatiegraad, bestuurders, die niet van hun stoel af zijn te krijgen, discussies over wie nu wel en wie niet het beste voor heeft met de binnenvaart, bestuurders met meerdere petten op, gebrek aan bestuursleden, in welke club dan ook, gebrek aan financien, overheden, die met onze voeten spelen, en vul zelf maar verder aan. Groetjes, Jos. * Wat doet de markt? Geef je marktindruk op www.vaart.nl/peiling * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
