VAART-bericht van: Nico Evens <[email protected]> Hallo vaart,
Als berichten dergelijk groot worden moet je haast wel knippen om het interessant te houden. Ik ben gemotiveerd bereid iets van je kennis te leren maar toch haak ik vaak na 2 alinea's af vanwege de lengte. > VAART-bericht van: "Christian Janszn." <[email protected]> > Aan gezien ik (gelukkig) binnenkort niet de 3de inter-Europese oorlog hoop > mee te > maken. Zou voor grootschalige sloop alleen op 'initiatief' van > markverhoudingen iets > te verwachten zijn. Rare combinatie een 3e wereld oorlog en sloop van tonnage. Laten we maar een 2e binnenvaart "oorlog" proberen te voorkomen door op basis van VRIJwilligheid (je weet wel , dezelfde VRIJ van vrijheid) tot een consensus te komen. Slopen heeft alleen zin als het gekoppeld is aan vergunningbeleid . Vergunningbeleid *moet* afhankelijk worden gemaakt van vraag en aanbod. Vraag en aanbod *is* afhankelijk van markttransparantie. *waar* te beginnen *markttransparantie* > 2de opmerking: > Een verzoek van mij naar jou: Prima maar dat kan het best prive en niet via de lijst. Op dat geneuzel zitten we hier niet te wachten. >> Het enige echte bewijs is =dat= ze failliet gaan. >> > I.d.d. bewezen ja: De rest kan je weglaten. De curator beslist of iemand daadwerkelijk failliet is en niet C.J. of de collega's >> >> ------------- >>> Ondeskundig= bewezen de verkeerde keuzes gemaakt >> >> Bewezen, er valt niets te bewijzen. En als je beweert van wel dan vraag >> ik om voorbeelden, dit: > > Bewezen ja; Bewezen is failliet gaan! De rest kan je weglaten. De curator beslist of iemand daadwerkelijk failliet is en niet C.J. of de collega's > Het vreemde van binnenvaart is: Democratie is niks vreemds > De > bank denkt wellicht 'to-big-to-fail'. Je hebt rondom dhr. Bos gezien wat dit > schadelijke argument allemaal tot gevolg heeft gehad... Democratie is niks vreemds soms wel vervelend. > Voor mij is dit een direct argument voor > mijn conclusie, dat hier een paar doorgeschoten LTS-ers met > miljoenenkapitalen aan het > pokeren zijn geweest. > Ze dachten blijkbaar dat het monopoliegeld was. Nou , wat een tekst. Waren het niet de hoger opgeleide met manipuleren van de regels telkens de bonus wilde bij verkoop. Misschien dat het gedrag gekopieerd is. Maar de meeste lager opgeleide werken gewoon veel uren met weinig "pokeren". Hier laat ik het ff bij!! -- Mvg Nico * Wat doet de markt? Geef je marktindruk op www.vaart.nl/peiling * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
