VAART-bericht van: Peter Janssens <[email protected]>



-------- Originele bericht --------
Onderwerp:      Re: VAART! inspraak RWS
Datum:  Wed, 08 Jul 2009 07:03:26 +0200
Van:    Peter Janssens <[email protected]>
Aan:    [email protected]
Referenties:    <[email protected]>



drakar schreef:
Beste Hans en mede-vaarters,

Dit is een al langlopend 'onzalig' idee van RWS.

Zij proberen hiermee aan te tonen dat er geen uitbreiding hoeft te komen aan sluizen als je alleen maar de schepen schut die op een bepaalde tijd op hun
bestemming  moeten zijn.

Ik geef  als voorbeeld:

Je bent onderweg van Duisburg naar Antwerpen en moet daar woensdagmorgen
6.00 uur losgereed zijn.
Je bent maandagavond om 19.00 uur aan de Volkeraksluis en het is druk.
Omdat jij hebt aangegeven dat je toch pas woensdagmorgen in Antwerpen hoeft te zijn vindt RWS dat ZIJ dan kunnen bepalen dat je niet schut op toerbeurt maar op een tijd die hen past en dat 'liedje' herhaalt zich dan ook weer aan
de Kreekraksluis.

Dit kwam o.a. aan de orde op een 'Spiegeldag'.

Ik heb de betreffende persoon proberen uit te leggen dat de binnenvaart zo
niet in elkaar zat.
Dat je te maken hebt met meldtijden en met ingaande lostermijnen waaraan
weer de overliggelden aan gekoppeld zijn.
En dan wil ik nog niet spreken over het zelf indelen van mijn tijd, wanneer
ik wil slapen, eten, boodschappen doen, etc.

Hij keek mij aan of ik iets buitenaards aan het vertellen was.

Het probleem lag dan volgens hem geheel bij ons, want er moest toch met een
verlader c.q. ontvanger duidelijke afspraken te maken zijn?
Als je een ETA [= tijd van aankomst] opgeeft dan moest dat toch voldoende
zijn!
Hij bedoelde hiermee dat dit in de zeevaart ook zo functioneerde, waarom dan
niet in de binnenvaart?

Hij snapte mijn/ons probleem niet en volgens hem gingen deze plannen van RWS toch echt door en op het ministerie van V&W waren ze ook zeer enthousiast.

Dus dit bedoeld RWS met inspraak.

Coby








Op zich valt er wel wat te zeggen voor het idee, maar dat dan de wacht tijden en daluren tot het verleden behoren lijkt mij onzin. Ik houd wel van strakke afspraken met mijn opdrachtgever. Kan ik mijn vrije tijd plannen en kom ook op het laatst mogelijke tijdstip aan op mijn bestemming., daarbij rekening gehouden met de door de overheid voorgeschreven regelgeving betreffende rusttijden, sper uren, maximum snelheid, etc... Anders gezegd RWS heeft maar te zorgen dat alle kunstwerken klaar staan. Of zouden ze de boel belazeren en op het moment dat ze hun zin doorgedrukt hebben zeggen "Van enige garantie kan geen spaken zij, we hebben slechts een manier gevonden om de rekening volledig bij de binnenvaart neer te leggen". Om dat te voorkomen moet er denk ik wel een riante compensatie regeling aan gekoppeld worden bij het niet halen van de doelen


Peter
.


Peter




* Hoe denk je over het Crisisberaad? www.vaart.nl/peiling
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L


Antwoord per e-mail aan