VAART-bericht van: "J.Evens" <[email protected]> On Fri, 24 Jul 2009 11:47:13 +0200, Johnny van Maren wrote:
~~maar deze vorm van onderzoek, en vragen aan de burger, kan ik wel erg ~~waarderen, en lijkt best veel ~~op hoe ik graag zou zien, dat een land bestuurd word.... ~~De burger iets meer aan het woord laten en in ieder geval naar zijn ~~mening vragen,,, ~~ik vind het een mooi opgezet onderzoek, met goede vragen,waar in ieder ~~geval uit blijkt dat ze goed genformeerd zijn, ~~en dus interesse tonen. Zeker afgezet tegen de manier, waarop het NL. crisisoverlegorgaan (Maassilo-bijeenkomst) meent te weten, hoe het allemaal moet worden aangepakt. Zo'n vorm van enquete had daaraan ten grondslag moeten liggen. Overigens doet de SP. dit soort enquetes over diverse problemen in de samenleving (zeer recent nog over de mening van politiekorpsen) Dat daar verrassende uitkomsten uit komen, zou een graadmeter kunnen zijn van hoever de beleidsmakers van de realiteit afstaan (of dat nu de beleidsmakers binnen de bedrijfstak of in de politiek zijn) of over het "wij weten beter dan jullie zelf, wat goed voor je is"-gehalte van die beleidsmakers. ~~ CJ. schreef n.a.v. Tempopassato: Tempopassato: >Het probleem binnenvaart is het beste op te lossen door gewoon > ieder te laten vallen die niet kan of wil, hetzij om wat voor reden. . |Op > naar de > derde aflossingstermijn van dit jaar. Dedline? Gr.Willem > CJ.>>Eindelijk eens een verhaal dat klopt(hierboven uitgeschreven). Indien ook in de praktijk gebracht; zelfs een zeer directe en rompslomp-loze oplossing... In ieder geval een veel realistischer en verstandiger verhaal, dan wat ik vanochtend hoorde op radio 1; van onze Binnenvaart-'vriend' E. Roemer(SP) uit de 2de kamer. Hoedt u voor (valse)Profeten, vooral als ze gaan beweren dat ze alles doen; met alleen het doel een bedrijfstak als de onze 'te helpen'.<< Voor die oplossing van "Laten omvallen" pleiten veel mensen, en daar hoef je niet veel argumenten voor te bedenken. Tegenargumenten zijn er minstens zo veel, de tussenoplossing "de probleemschepen" gewoon een flinke tijdlang uit de vaart nemen, daar wil men kennelijk niet aan, nadat de angel voor de banken er voor de komende jaren uit is gehaald. Alle vragen van dhr. Roemer in het overleg (ik was op de tribune aanwezig) die de weg naar andere oplossingen zouden kunnen openen, worden vervolgens door de Staatssecretaris en haar ambtenaren genegeerd, en dan is de enquete van de SP. ineens een niet-realistisch en dom verhaal? Wie is/zijn dan eigenlijk die "valse profeten", die het met de binnenvaart zo goed voor heeft/ hebben? Wie geeft eigenlijk al tijdenlang aan, dat ze "de bedrijfstak" vertegenwoordigt? Grs., Jos. * Hoe denk je over het Crisisberaad? www.vaart.nl/peiling * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
