VAART-bericht van: "Kingma Shiptrading B.V." <[email protected]>
> VAART-bericht van: "Kees de Vette" <[email protected]> > > Er was veel kritiek op de eerste informatie bijeenkomst,locatie,tijdstip en > discussietijd werden beklaagd. > Nu wil men dus 3 regionale bijeenkomsten in het land houden zodat wat > betreft de locatie er minder kritiek kan zijn en waar ook meer tijd voor > discussie mogelijk is,en ja hoor,het is weer niet goed. > > Daarom zou ik willen zeggen,bekijk het positief,dat werkt prettiger. > > Kees. Dat er iets moet gebeuren om de ondergang van de Binnenvaart tegen te gaan is duidelijk. Dat meerdere ideeën goed zijn, is ook wel duidelijk. Maar als je een vergadering belegt waar zo'n 500 schippers op afkomen en daar kosten voor moeten maken en dan ook nog eens niets krijgen, dan kan ik me het commentaar wel voorstellen. Want het werd toch duidelijk gesteld dat de plannen van de Maas-silo organisatoren slechts haalbaar zouden zijn als 85% van de schippers mee doet. Wie ziet dat gebeuren? Veel succes, Roelof * Hoe denk je over het Crisisberaad? www.vaart.nl/peiling * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
