VAART-bericht van: Nico <[email protected]> Hallo Vaart,Johan
> VAART-bericht van: "Reina en Johan van Weel" <dutch.re...@...> > > Beste Nico, > nadat je eerst hebt geschreven dat de fiscus geen belangstelling zou hebben > voor door jou ontvangen rente, Wel goed lezen voordat jezelf verwarring gaat zaaien !! Ik schreef op 29-08. Je betaald idd belasting over de rente die je zou kunnen ontvangen. Of je dat ook doet interesseert de fiscus niet. Vandaar de vermogens belasting. > sla je nu de plank weer mis door aflossing > als kosten te bestempelen. De mail van 29 ging over de fiscus , deze quote komt uit een reactie van vandaag en die ging ergens anders over. Namelijk: Ik en vele met mijn is opgevallen dat het uitstellen van de aflossing geen rust heeft gebracht op de markt. Daar heb ik dus het CBRB in het begin van het jaar al voor gewaarschuwd. De angst dat daardoor de waarde van de schepen (door faillissementen) zou afnemen is misschien een gevolg maar het "voordeel" daarvan is dat de handel ook stil valt . Het was toch juist die handel die veel van de ondernemers in het verkeerde keelgat is geschoten ? Ik neem aan dat jij (we hadden het over kostprijs) bij de vrachtprijs er toch rekening mee zal moeten houden dat er af en toe geld van je RC rekening word afgeschreven. > > Ik hoop dat jouw boekhouder eens de moeite neemt om je te vertellen wat > kosten zijn en hoeveel belasting je moet betalen in box 3 . > Van anderen op dit forum wil je al helemaal niets aannemen. Met goed lezen kom je een heel eind en twee onderwerpen door elkaar halen schept inderdaad verwarring (goed onderwerp gekozen ;-) ) > > Met verkeerde gegevens breng je allen maar verwarringen dat hebben we hier > net nodig. > > Met vriendelijke groet, > Johan > Volgende keer beter. -- Met vriendelijke groet, Nico mailto:[email protected] * Hoe denk je over het Crisisberaad? www.vaart.nl/peiling * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
