VAART-bericht van: "Paul markusse" <[email protected]>

 

Aan allen

 

Meestal kan ik hier geen bericht plaatsen maar probeer het nog eens.

Er word nu over de bank gesproken, deze hebben zeker schuld van de
overcapaciteit in een bepaalde scheepstonnage.

Een ondernemer met de juiste papieren, zonder enig eigen vermogen, kreeg
enkele jaren geleden de vrijheid van de bank een schip te bestellen van min.
3000 ton.

Als de bank nu deze ondernemers die de aangegane verplichtingen niet meer
kunnen voldoen tegen de kant aan leggen, vind ik dat een terechte
beslissing. Zo blijven anderen gevrijwaard van oneerlijke concurrentie.

Als wachtsman op je eigen schip, met een bijstands uitkering tot betere
tijden zijn aangebroken, want die schepen zijn in de toekomst nodig zegt de
zelfde bank.

 

Mvg Paul M




* Hoe denk je over het Crisisberaad? www.vaart.nl/peiling
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L


Antwoord per e-mail aan