VAART-bericht van: Harm Bathoorn <[email protected]> On Tuesday 22 September 2009 23:54:17 J.Evens wrote: > Wat is niet bespreekbaar?
Blijkbaar (en nog steeds): De bestuurlijke onvolkomenheden van de VTNZ, toentertijd. > > Inderdaad, hier de integriteit van tientallen mensen ongefundeerd in het > diskrediet brengen, die dit niet lezen en zich niet kunnen verweren. > Erg onprofessioneel als secretaris van de ELV en je speelt met vuur, of je > hier nu zogenaamd op eigen titel schrijft of niet. Bedrijven spannen soms > voor minder een kort geding aan voor rectificatie van openbare > aantijgingen. (Register)accountantsverklaringen aanwezig tot op de dag > van vandaag. Ter inzage, waar dan? > > Hard maken die beschuldiging of rectificeren s.v.p.. Welke beschuldiging? Dat ik me afvraag waarom mijn constatering, meermalen met niet terzake doende tegenvragen en aantijgingen wordt gecounterd? > In afwachting nemen wij informatief contact op met onze jurist. Altijd goed. De jurist weer wat centjes verdiend en jij weer wat wijzer. > En dat schrijf ik niet op persoonlijke titel. Tuurlijk niet, jij zat toen (en nu nog) in dat bestuur. Dat is ook de reden waarom ik jouw reactie op z'n minst, beneden de maat vindt. -- Geluk, HarM * Hoe denk je over het Crisisberaad? www.vaart.nl/peiling * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
