VAART-bericht van: Nico <[email protected]> Hallo vaart,
> wat klopt van het hier bovenstaande niet? > antwoord: die techneut is niet te duur maar wij zijn te goedkoop > > grtjs Hendrik Fout antwoord. Als het die bedragen moet kosten neem je een techneut in dienst en verdien je geld op je eigen onderhoud zo-niet plak je een stikker op je den en leen je hem tegen de helft van dat bedrag aan je buurman uit. Meestal komt het daar op neer dat als je professioneel gereedschap koopt 1 maal gebruik en het zelf doet je goedkoper uit bent. Of net als John zegt , je gooit het weg en koopt nieuw. Tussen optie is je kijkt of je het zelf kan repareren , verknal je het dan heb je pech , lukt het dat heb je geleerd en een smak geld verdient. De optie dat er word betaald wat word gevraagd heeft er toe geleid dat in 2008 een 110 x 11,40 4,5 milj koste en dat je er nu een kan kopen voor 2,7 milj . Er zal best verschil zitten in uitvoering maar als de klant niet wil betalen heb je aan die 1,8 milj luxe helemaal niks. Het zijn tekenen van oververhitting van de economie met voorspelbare gevolgen van dien. Als 100 euro per uur normaal is kan ik mijn laadruim als werkplaats inrichten .Dan gooi ik mijn gereedschap in een aanhanger en ga doen waar ik voor geleerd heb , machine bankwerker . Dat levert dan netto meer op als varen. Helaas is er een verschil tussen bruto aan de klant in rekening proberen te brengen en *gemiddeld* netto overhouden. -- Mvg Nico * Hoe denk je over het Crisisberaad? www.vaart.nl/peiling * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
