VAART-bericht van: chefren <[email protected]>
On 14-10-09 13:51, S.J. de Waard wrote:
VAART-bericht van: "S.J. de Waard" <[email protected]>
Hans Oomens schreef:
Wat heefttie niet gedaan wat hij wel moeten doen?
Hij heeft er indertijd en nu opnieuw niet voor gezorgd dat spaarders hun
geld kwijtraakten. Het uitoefenen van toezicht is geen
bezigheidstherapie. Hij had de taak om spaarders te beschermen en die
taak heeft hij verzaakt. Geen ontslag op staande voet, maar de normale
procedure voor niet functioneren.
Ik vermoed een typo? "niet kwijtraakten".
Want er is nog iets irritants, men doet of er niets aan de hand is
maarrrrr, mensen die meer dan een ton hadden gespaard zijn wel het haasje.
Dat is ook niet correct en valt in mijn ogen ook onder de
verantwoordelijkheid van Nout.
Hij is toezichthouder en moet zorgen dat het =niet= fout gaat. Tijdig
en verliesloos saneren zeg maar.
+++chefren
* Hoe denk je over het Crisisberaad? www.vaart.nl/peiling
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
