VAART-bericht van: Nico <[email protected]> Hallo Vaart,
> Zonder meer eens. Interessante afweging. Ik houd er altijd van om niet > afhankelijk te zijn van externe partijen/technieken, dan heb je geen > derden nodig bij een storing. Als er een AIS zender uitvalt is dat1 > schip, als er een AIS-IP mast uitvalt moet er een heleboel omschakelen, > en zijn er een heleboel afhankelijkheden van abonnementen (is alles > betaald), antennes (wanneer werd die satelliet antenne voor > satelliet-internet voor het laatst gebruikt/getest? doet-ie het nog?) etc. > > Dat de mogelijkheden van AIS-IP veel beter zijn ben ik eens, maar of je > het tegen aanvaardbare kosten net zo robuust kan krijgen als > AIS-analoog betwijfel ik. > > Groet, CJ Hallo CJ Ik ga er nog steeds vanuit dat als een AIS -ip tevens van een wlan was voorzien je altijd zichtbaar bent. Misschien dat het wlan zendvermogen iets hoger had gemoeten maar zelfs nu kan ik al ca op 1000 m wlan spotten. Raar genoeg is de combinatie van die techniek in de meeste moderne gsm's al voorhanden maar terwijl de halve wereld zijn dienstverlening via GSM regelt moeten wij weer met oude meuk de toekomst in. -- Met vriendelijke groet, Nico mailto:[email protected] * Hoe denk je over het Crisisberaad? www.vaart.nl/peiling * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
