VAART-bericht van: Johnny van Maren <[email protected]>
Op 24 feb 2010, om 15:57 heeft Kees de Vette het volgende geschreven: > VAART-bericht van: "Kees de Vette" <[email protected]> > >> >> Kwaadwillen en terroriseren kan altijd, je kan altijd zonder veel kosten bij >> mensen een ruit ingooien enz. >> >> 1000 liter Venol(?) of benzeen heeft economische waarde, die giet je niet >> zomaar weg, ofwel komt vanzelf goed omdat iemand er wat voor wil geven. >> >> Vervuilde grond heeft een negatieve economische waarde, kortom degene die er >> "gratis" vanaf weet te komen (illegaal dumpt) kan er aan verdienen. >> >> +++chefren Zo had ik nog niet gedacht. met dat gratis vanaf te komen.... >> > Ja,en dan gaat men er van uit dat wij dan 3000 ton vervuilde grond > buitenboord scheppen. > er is ooit een tanker geweest die afvalstof x in zee mocht lozen. natuurlijk X mile buiten de kust. maar aangezien deze man dacht al het water loopt toch naar zee, dus waarom helemaal naar zee varen als ik zelf langs de lek woon.... (of iets dergelijks) Dus als ik als tankerschipper mijn ladingrestanten zou verkopen. word hier het milieu niet mee vervuild, maar krijg ik op den duur wel een strafblad en mag geen vervuilde grond meer varen ;-) grappig. John * Hoe denk je over het Crisisberaad? www.vaart.nl/peiling * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
