VAART-bericht van: "S.J. de Waard" <[email protected]>
Reina en Johan van Weel schreef:
Daar straks kwam iets langs van een jongere die het voorstel van de gemeente zou moeten accepteren op straffe van verlies van uitkering, en daar kon iemand kwaad om worden. Helaas kan ik daar geen begrip voor opbrengen en al helemaal niet kwaad om worden. De leerplicht loopt tot 18 jaar, onderwijs is praktisch gratis, wil je na dat onderwijs niet werken hoe kun je dan om geld vragen?
Zucht. Lezen is ook een (school)vak. Ik beschreef de situatie van jongens die pas in dit land zijn, (nog) geen Nederlands spreken en dat verplicht eerst moeten leren vóór ze mogen gaan werken. De wet schrijft voor dat ze in die situatie een uitkering op bijstandsniveau moeten krijgen - anders ga je dood van de honger of je gaat stelen - en de gemeente Zoetermeer frustreert dat door tegen ze te zeggen dat ze maar een baantje moeten nemen. Op VAART familie heb ik al gezegd dat als ik ze naar de kassen in het Westland zou verwijzen, er geen ander probleem zou zijn dan dat ze zo reguliere arbeid volgens de CAO zouden verdringen en als slaven zouden worden gebruikt. Bovendien worden daar zulke jongens zodanig afgebeuld en uitgebuit dat ze aan een inburgering helemaal niet eens toekomen. Te moe. Het keurige schorum op het stadhuis wil niet inzien dat je zo misdadigers kweekt en dat het beleid op dit punt "penny wise, pound foolish" is.
Maar nog een keer, het hoort op VAART Familie en niet hier. Simon 03011455 * Hoe denk je over het Crisisberaad? www.vaart.nl/peiling * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
