VAART-bericht van: "Sunniva en David" <[email protected]>
Dit is al bij verkeer en waterstaat aan de orde gesteld. Echter, daar was alleen sprake van deze zaken oplossen voor het wegvervoer. Wij hebben ook het vervoer over water daarbij genoemd. Sunniva > VAART-bericht van: Nico <[email protected]> > > Hallo Vaart, > >> * ' EVO: ÂEuropese toezichthouder afvalvervoer nodig >> >> ZOETERMEER 10/3 - Volgens verladersorganisatie EVO is de regelgeving >> voor het vervoer van afval volstrekt onduidelijk voor het bedrijfsleven. >> De eisen variëren per lidstaat en controles worden op verschillende >> manieren uitgevoerd. Daarom wil het verladend bedrijfsleven dat er één >> Europese toezichthouder komt die wetgeving en handhaving meer op elkaar >> afstemt. Hierdoor ontstaat al snel het beeld dat nogal wat bedrijven hun >> zaakjes niet op orde hebben. Daarom heeft EVO onderzoeksbureau >> Eurinspect opdracht gegeven onderzoek te doen naar knelpunten bij >> grensoverschrijdend afvaltransport en mogelijke oplossingen. Hieruit >> blijkt dat de onduidelijke regelgeving bij grensoverschrijdend >> afvaltransport bij veel ondernemers tot verwarring leidt. Belangrijkste >> conclusie is dat de controle sterk verschilt per land en zelfs per >> regio. Dit leidt tot gebrekkig inzicht in complexe afvalstoffenregels en >> tot onterechte boetes. >> >>>> ** | Schuttevaer.nl > > > Ik zou zeggen , hier snel bij de evo aanhaken want wie in de binnenvaart wil > nu niet af van dit gedrogd van regelgeving > > -- > Met vriendelijke groet, > Nico mailto:[email protected] > > * Hoe denk je over het Crisisberaad? www.vaart.nl/peiling * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
