VAART-bericht van: "Christian Janszn." <[email protected]>
Hoi Nico, Ik ben geen ZZP-er, maar een personeelslid-in-loondienst. Ik begrijp echter je punt en dit verschil is verder niet van wezenlijk verschil in deze discussie. In te gaan op 'verplichting tot gebruik', invoering van gebruiksverplichting voor beroeps(?)-binnenvaart. Volgens mij zwengel je hier een dicussie aan in NL en gaat een dergelijke verplichting eventueel Europees ingevoerd worden. Weet je zeker dat NL nog steeds een Veto-recht heeft binnen de EU, op het gebied van dit soort zaken? En hoe zit het binnen de CCR? Vetorecht voor NL-afgevaardigde, of is een dergelijke verplichting 'bij meerderheid van stemmen' te regelen. Tot slot; Hoe moeten we met de al geldende gebruiksverplichting in bijvoorbeeld Oostenrijk omgaan? Of de te verwachten verplichtingen die op korte termijn te verwachten zijn, ik las iets over dit soort verplichtingen op het Belgische grondgebied. Maar bovenal: Dank voor dit initiatief. Linksom of rechtsom zal bij eventuele juridische stappen er wel het een en ander duidelijker worden. In ieder geval zullen we dit dan 'gewonnen' hebben. Met Vriendelijke Groet, Christian Janszn. > VAART-bericht van: Nico <[email protected]> > > Hallo vaart, > > Christian > > Het twistpunt word dat er onder deze omstandigheden voorlopig geen AIS > verplichting komt. Niet omdat ik nautisch gezien tegenstander ben , > integendeel. Maar er zitten prive en zakelijk zoveel haken en ogen > aan dat geen enkele (in ieder geval) zzp'er dit zou moeten willen. > > -- > Mvg > Nico * Hoe denk je over het Crisisberaad? www.vaart.nl/peiling * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
