VAART-bericht van: chefren <[email protected]>
On 30-05-10 13:01, Jan Strous wrote: > VAART-bericht van: Jan Strous <[email protected]> > > En dan ruil je van MMSI nummer van je eigen 135 schip naar een sleepbootje, > heel erg veilig allemaal zo... AIS was er toch niet voor de navigatie/veiligheid? AIS wordt door Rijkswaterstaat betaald omdat ze daardoor bijvoorbeeld schuttingen beter kunnen regelen. Zolang Rijkwaterstaat en partners van een schip maar precies weten wat er aan de hand is is er niets aan de hand. En dat kan <binnen de huidige en toekomstige situatie waarbij bijvoorbeeld shipspotters alles wereldwijd doorgeven> als men meer AIS/MMSI nummers tot de beschikking krijgt en herleidbaarheid van informatie naar specifieke schepen/mensen verdwijnt als die mensen dat niet meer willen. +++chefren > Op 30 mei 2010 12:38 heeft chefren <[email protected]> het volgende geschreven: >> VAART-bericht van: chefren <[email protected]> > >> Gewoon uit/aan zetten naar eigen believen en MMSI nummers ruilen met >> collega's en daar op het moment van ruilen RWS van op de hoogte >> stellen. Als jullie dat massaal doen moeten ze de software er op >> inrichten en is het privacy probleem voorbij. > -- http://idd.nl/ Chefren Hagens * Hoe denk je over het Crisisberaad? www.vaart.nl/peiling * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
