VAART-bericht van: Peter Janssens <[email protected]>
S de Vries schreef:
ach Henk.
je kunt wel prijzen gaan verlangen die het dubbele van de huidige markt
zijn,maar dan is het niet mogelijk om die prijzen enigszins te
verwezelijken.> Kees
Beste Kees
Ik kan hier wel met Henk meevoelen .
In de praktijk werkt het zo ,Als ik in de buurt kan komen van het gtr
tarief zal het wel goed zijn,
en verder word er weinig gedacht.
Maar wat Henk wil zeggen , dat de mensen zelf anders moeten gaan
denken ,Want de opdrachtgevers denken voor ons ,,zolang ze het gtr
tarief hebben gaat het wel goed met ze"' .
Het is misschien beter een kostendekkende tarief lijst te maken waar
iedereen kan zien wat hij werkelijk nodig heeft .
Dan kunnen ze in 1 keer zien wat ze tekort komen, Misschien zet dat
mensen aan tot NADENKEN
met vr gr Sipke d V
Helemaal mee eens, en dan maakt het niet uit of de opdracht van
bevrachter of klant komt. Samenwerkingsverbanden waarin de leden het
voor het zeggen hebben, hebben slechts een dempende werking. Het zijn de
contracten die er voor zorgen dat je vertraagd in en uit een crisis
komt, verder blijft het ook daar te weinig.. Van een tarieven lijst mag
je ook niet veel meer verwachten.
Er zijn intussen hulpmiddelen die kunnen laten zien hoeveel je nodig
hebt, en steeds beter laten zien wat de markt doet en wat je positie
daarin is en hoe of waar nog winst te behalen valt Helaas nog lang geen
gemeengoed. Argumenten om er geen gebruik van te maken zijn: "het heeft
toch geen zin.......", "als de buurman....", "dan zie ik hoeveel ik
tekort kom........", kortom we hebben nog een lange weg te gaan voordat
ieder zelf het heft in handen neemt en zich niet laten leiden door
buurman, bank, makelaar of bevrachter.
Peter
* Wat doet de markt? www.vaart.nl/peiling
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
