VAART-bericht van: chefren <[email protected]>
On 03-09-10 11:25, Thijs & Annemarie wrote: > Als we daar 2 bits van zouden kunnen krijgen door aanpassing van > het protocol hebben we 4 extra instel mogelijkheden/ codes bvb 1 = > huidige situatie (onbepaald) 2 = 'Wel weergave op internet maar > geen archivering' 3 = 'Geen internet verspreiding en geen > archivering' 4 = Totaal geen verspreiding alleen voor de AIS > ontvangers binnen bereik > > Met deze bits erbij is het voor de overheid duidelijker en > makkelijker om verspreiding aan te pakken De netwerken die een en ander oppikken gaan dat niet uitzoeken. > Misschien zouden we zo'n kleine wijziging met behulp van de > zeevaart erdoor kunnen krijgen, die zitten volgens mij ook niet > allemaal op marinetraffic te wachten. Je voorstel klinkt redelijk maar heeft geen zin, de overheden zelf maken ook gebruik van Marinetraffic dan wel Lloyds/Fairplay. Die diensten zijn er gewoon en hebben soms erg veel geld gekost (Lloyds/Fairplay huurt satellieten) en hebben niets met onze wetgeving te maken. Je moet gewoon zorgen dat het niet meer kan, dan hoef je verder ook geen regels te verzinnen, niet op te sporen en niet te handhaven. Dat is een van de grondslagen achter het AIS-2.0 voorstel. +++chefren * Wat doet de markt? www.vaart.nl/peiling * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
