VAART-bericht van: chefren <[email protected]>
On 01-11-10 13:43, VOF Kamperzand wrote: > VAART-bericht van: "VOF Kamperzand" <[email protected]> > > Chefren > > Nu heb je weer een aanleiding gevonden om te reageren op dit forum. Voor > hoeveel ben je deze keer betaald om te reageren? Ik geloof dat ik eens publiek ruzie ga zoeken met alle sukkels zoals jij die wel die insinuaties geloven maar niet de feiten. Bestudeer het geval, dan lach je er om en laat je het wel om er hier als zoveelste over te beginnen. > Waarom heb je nu weer de stoute schoenen aangetrokken om de binnenvaart te > schoppen? Omdat er iets in het nieuws was dat hier niet werd opgepikt. > Jij schreef: >> Dat lukt alleen met aanmerkelijke macht, maar of 200 schepen dan >> genoeg is... > > Kom eens met cijfers, ipv aannames!!!!!!!!! Waarom, die 200 is ook niet onderbouwd. Er valt hiet niets te bewijzen. > Jij schreef: >> Zelfs als je gelijk hebt dan gaan de bakkers er naast op 55ct zitten >> of zelfs 59ct, dan nog heb je met je 60ct opstelling geen kans lijkt me. > > Zelfs dan veranderd er niets aan de situatie van die 30ct, er blijven > schepen nodig. Als mensen voor 30ct blijven varen en dat kunnen volhouden, tsja... > Ik hoop dat jij ooit eens een zinnige discussie kan voeren, zonder dat je er > voor betaald wordt.......... Laat dat oordelen over wat zinnig is lekker aan de schrijvers en lezers zelf over. Kom met andere argumenten of andere onderwerpen maar niet met suffe insinuaties. +++chefren * Voorkom blokkering; laat bij reacties alles weg wat niet van jezelf is * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
