VAART-bericht van: chefren <[email protected]>
On 29-08-11 17:12, Nico wrote: > Nico <[email protected]> mailt VAART!Familie: > > > Geld lenen of op krediet iets ontvangen betekent dat je het tzt moet terug > geven. Nou en? Vrij normaal hoor, soms heet het hypotheek en zo. > Nu is het geen echt gezonde bedrijfsvoering , Dat is echt een onzinnige gedachte. > maar daartegen helaas wel een gebruikelijke , Tsja, omdat het kan werken. > dat de > aflossing van de schuld *belastingvrij* word betaald doordat met de fiscale > afschrijving de winst > word gedrukt. (dat is een gevolg van als je aflossing ofwel vervanging's > reserve niet in de > kostprijs meeneemt) Jaja, maar daarom is lenen nog niet zomaar dom of onzinnig. Dan stel ik net zo makkelijk "terug" dat investeren dom en onzinnig is. Alles is onzinnig als je niet ver genoeg doordenkt maar wel zou kunnen en er later wel ongelukkig van wordt... > Nu de aflossing is uitgesteld zakt het eigen vermogen in het bedrijf. > (Boekwaarde zak maar de schuld > blijft gelijk) Als tzt het krediet weer moet worden terug betaald moet de > betreffende ondernemer > zowel zijn crediteur als de fiscus extra betalen. (de fiscus omdat hij veel > meer winst moet maken om > de aflossing in te halen) Boekwaarden enz enz telt op de keper beschouwd niet, dan telt alleen hoeveel mensen je gunnen. Of je door lenen toch nog je schulden tijdig kan afbetalen. > Aangenomen we zitten nu nog een paar jaar onder het niveau . Dat is een mening, gezien het beperkte aantal faillisementen denk ik dat je feitelijk geen gelijk hebt. Als er nu meer wind tegen komt kan het zijn dat er veel faillisementen volgen, dan pas heb je gelijk (ik sluit dat zeker niet uit voor dan, maar het gaat me om "nu" en jouw stelligheid). > Vervolgens een paar jaar op een niveau waar de > doorsnee ondernemer in staat is quite te draaien en vervolgens pas een paar > top jaren waar de > ondernemer met achtergesteld krediet zijn zijn achtergestelde schuld kan > aflossen. Nou en? > Dus over ca 4 a 5 jaar pas een gezonde bedrijfseconomische situatie. Nou en? > Al die tijd hogere > financiering's lasten. Als dat geen reden is om nu de handdoek in de ring te > gooien dan weet ik niet > welke rede wel doorslag gegevend is om woorden in daden om te zetten. > Gewoon een zwakke broeder die teveel is in de markt en die bijdraagt aan de > verzuring. Wees realist en stel vast dat jullie markt daar altijd al last van had, verder zijn ze niet 'zwak', want ze bestaan net als jij. Ze zijn bereid voor minder van wal te steken dan jij, en daar ga jij dan hier over zeuren. Heeft totaal geen zin. Onderwijs heeft zin. +++chefren * Vind je VAART!genoten op: http://www.vaart.nl * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
