VAART-bericht van: Harm Bathoorn <[email protected]> MatroosVincent <[email protected]> wrote:
>Trouwens SWV's kunnen ook gevaarlijk zijn voor de ondernemers. > Dat staat en valt bij de deelnemende ondernemers zelf. Vanaf (vooral vanaf) de oprichting is de democratisch input op z'n hoogst en ook vooral gewenst. Dat moet je als deelnemer zien vast te houden door direct en actief deel te nemen in besturen en werkgroepen evenals gericht en duidelijk op ledenvergaderingen de stem te laten horen....ook als het niet duidelijk genoeg is. Een bestuur heeft de (morele) plicht dat helder en goed uit te leggen zodat men ook een oordeel kan vellen. Dat is weer de primaire taak van swv bestuurders: zorgen dat kennis gespreid en gedeeld wordt zodat men ook zinvol mee beslissen kan en er vanzelf een "vijver" van toekomstige bestuurders ontstaat. Als de deelnemers, na verloop van tijd om wat voor reden dan ook, besturen en commisarissen maar laten aanmodderen en overal, enkel "ja/nee" op zeggen is het feest gedaan. Zonder zinvolle input of sturing van een achterban is elk bestuur gedoemd tot onbegrip wat betreft de leden en is het einde (als democratische swv) vrijwel gegarandeerd. Zaak dus, als lid om de vinger permanent aan de pols te houden.....en dat kost moeite maar kan absoluut vruchten afwerpen. Kortom net als bij landen: Elke swv verdiend het bestuur die het krijgt. -- Geluk, Harm * Vind je VAART!genoten op: http://www.vaart.nl * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
