VAART-bericht van: Jos Evens <[email protected]>
Op 20-5-2012 15:15, Nico schreef:
Voor mij is de meerwaarde van het SWV dat ik nu naar de tandarts ga als ik
daar zin in heb. Want bij de afstemming zeg ik ja of nee . De tussen persoon
van het SWV weet waarom maar zegt dat hij
maar 1 schip heeft en dat die op dag x niet vaart. Waarom daar heeft de
verlader helemaal niks mee te maken.
Hij kan kiezen. En mss zijn er nog wel 5 schepen beschikbaar maar dat weet de
verlader niet.
Dus de wens van de klant om (bv) die vrijdag te lossen wordt
ondergeschikt gemaakt aan iemand, die naar de tandarts moet, terwijl de
medewerker van het swv weet, dat er nog 5 schepen beschikbaar zijn, die
het wel kunnen doen? En die 5 schepen wachten zonder morren op een
volgende passende partij?
De verlader kan kiezen, ja.
Heeft de pest in, gooit die partij op de spotmarkt voor een schandalig
tarief, want schippers verdienen niet beter.
Partij weg, je collega's op toer de pest in, omdat er niemand aan de
reis is.
Meer voor de hand liggend lijkt mij, dat de schipper met zijn
tandartsafspraak past op de hem aangeboden reis, omdat hij die vrijdag
niet kan.
grs.,
Jos.
* Vind je VAART!genoten op: http://www.vaart.nl
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
