VAART-bericht van: Thijs & Annemarie <[email protected]>

Even ter aanvulling op ons vorige bericht:

> Vanmorgen lagen we tot onze verbazing opeens in Emden, op Marinetraffic. 
>Blijkt daar een Nederlands schip te liggen
> waarvan het MMSI-nummer precies één cijfer scheelt met het onze. Blijkbaar 
>neemt Marinetraffic het niet zo nauw.

Zo juist met die collega gebeld. Het ligt in ieder geval niet aan zíjn AIS. In 
januari waren we namelijk volgens Marinetraffic in Rotterdam, maar die buurman 
was op dat moment toch ergens anders.

Voor matroos Vincent: wij hebben er geen probleem mee dat Marinetraffic niet 
klopt, maar we hebben er wel moeite mee dat veel mensen denken dat het wél 
klopt. En als daar dan een slimme havengeldbeamte bij zit, die geen zin heeft 
om z'n kantoor uit te komen omdat het buiten minder dan 10 graden is... ;-)

Overigens is een elektronische kaart ook geen controle dat je AIS-transponder 
niet functioneert: als onze AIS niet zendt, staat onze eigen positie wel gewoon 
goed op de Ecdis-kaart.

Dit mede n.a.v het Duitse CCR-voorstel voor een AIS-verplichting, dat ook een 
Ecdis-verplichting bevat, zie www.picaro.nl/ccr-voorstel.pdf





* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L


Antwoord per e-mail aan