VAART-bericht van: Johnny van Maren <[email protected]>
Op 13 mrt. 2013, om 11:02 heeft Nico <[email protected]> het volgende geschreven: > VAART-bericht van: Nico <[email protected]> > > Hallo Vaart,Harm > > >> De mensen met macht en geld hebben zich altijd al aan de regels >> onttrokken, voor hen gelden andere regels....en dan heb ik het niet over >> omhoog gevallen rijken als Berlusconi, eerder om types als DSK of zelfs >> dichter bij huis: prins Bernard. > > Daar maak ik me niet zo druk over. Ik denk eerder aan bv een regeling als de > hypotheekrente aftrek. > > Voor iemand die 30000 verdient kan dat een heel noodzakelijke regeling zijn > om voldoende middelen te > hebben om een huis te kopen. Maar voor iemand met 300000 inkomen gaat het > niet om de noodzaak om een > huis te kunnen kopen maar om een veel te groot huis te kunnen kopen. Heel de hypotheekaftrek kan wat mij aangaat afgeschaft worden. gewoon weer 20% sparen en dan pas kopen. met zeker 2% goedkopere rente. 1 Europa geen Kartelvorming? waarom kan ik dan niet in Nederland een Huis kopen, 50% eigengeld en het Geld Lenen in Duitsland voor een 2,2% 15 jaar vast? De Nma vind dat met de Nederlandse rente tarieven niets mis is. nee omdat het weer 1 pot is. maar alle oudjes met een hypotheek van een 30% zitten standaard 2% meer te betalen voor de jongere met 120% hypotheek Nivellering. Je schrijft over groot verdieners, niet over harde werkers. mensen die slimmer zijn, cq meer uren maken. het belasting stelsel is en was een heel pakket en daar kan je niet zomaar op 1 punt wat veranderen. Kijk als mijn vader vroeger 1 miljoen verdiend had ging er circa 6 ton naar de belasting. een Collega met een Nederlands, Belgisch en Zwitsers paspoort verdiende 3,5 miljoen in 1 jaar en hoefde maar 1,5 ton te betalen. natuurlijk koopt iemand met geld een huis van bijvoorbeeld 7 ton met een schuld van 1 miljoen. die 1 miljoen kost 40.000 per jaar dus een 28.000 netto de miljoen schuld levert op de beurs gemakkelijk een 70.000 op. van het verschil plus je lijfrente kan je net normaal leven. Zou de woningmarkt gezond gebleven zijn, zonder hypotheek aftrek had het huis nog geen 4 ton gekost. zou men 8 jaar daarvoor naar Frankrijk of Duitsland geëmigreerd zijn. dan had je een huis voor de helft kunnen kopen, je lijfrente cash kunnen opeisen. ipv een rendement van enkele % tot je dood. zonder afkoop van je vrouw kunnen scheiden ;-) etc etc. > > Zo kan je nog wel meer voorbeelden bedenken. > > Modificatie van wetten en nieuwe wetten worden door mensen gemaakt die > dichter bij de 300000 dan bij > de 30000 euro inkomen zitten. Zijn de bestuurders van 300000 euro compleet > financieel > onafhankelijk? Of hebben ze een verborgen agenda om hun eigen situatie te > beschermen ? als je naar de laatste eeuwen kijkt, denk ik dat mensen met een minimum inkomen er qua levens kwaliteit en rechten toch aardig op voor uit gegaan zijn. > -- > Mvg > Nico De tijd dat de Joodse fabriekseigenaren de mensen uitbuite, door voor weinig te werken, veel huur voor hun huizen te vragen, waar ze weer inwoonden. de kerk die ze emotioneel beschadigde door een geloof op te dringen, en de staat die ze dom hield is gelukkig voorbij. John. * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
