Hallo,
 
Die Situation wurde treffend von Ziko zusammengefasst; kann ich persönlich so 
unterschreiben. Der wesentliche Faktor ist meiner Meinung nach, der der Zeit, 
der aussreichenden Zeit für diese Dinge. Menschen die sich einsetzen (aus Zikos 
Kreisen Nr. 1 & 2) werden das auch daher tun da sie im allgemeinen aktiver 
sind, gerade auch im beruflichen Umfeld - so unterstelle ich das mal. Und da 
kommt der Faktor Zeit ins Spiel, für die anstehenden Projekte, wenn sie ziel- 
und erfolgsorientiert umgesetzt werden sollen, muss man sich meiner Meinung 
nach vom erhrenamtlichen verabschieden und zumindest für diejenigen die sich 
derart einsetzten im wachsenden Maße eine finanzielle Basis für deren 
erfolgreiche Arbeit schaffen. Wenn man sowas anspricht wird zwar von speziellen 
Spezialspezialisten fast geteert und gefedert, jedoch habe ich bisher nichts 
überzeugendes gelesen wie eine nötige Professionalsierung alternativ umzusetzen 
ist. Neben einer professionelleren Aufstellung wie nun z.B. im Fundraising etc. 
können die gewonnenen Mittel effektiv ökonomisch auch nur durch eine 
professionell finanziell ausgestattete Orga der Projekte samt teilnehmenden 
Köpfen erzielt werden.
 
Gruß Alexander> From: [email protected]> Subject: 
VereinDE-l Nachrichtensammlung, Band 53, Eintrag 15> To: 
[email protected]> Date: Mon, 29 Dec 2008 12:00:10 +0000> > Um 
e-Mails an die Liste VereinDE-l zu schicken, nutzen Sie bitte die> Adresse> > 
[email protected]> > Um sich via Web von der Liste zu entfernen 
oder draufzusetzen:> > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l> 
> oder, via Email, schicken Sie eine Email mit dem Wort 'help' in> 
Subject/Betreff oder im Text an> > [email protected]> > 
Sie koennen den Listenverwalter dieser Liste unter der Adresse> > 
[email protected]> > erreichen> > Wenn Sie antworten, bitte 
editieren Sie die Subject/Betreff auf einen> sinnvollen Inhalt der spezifischer 
ist als "Re: Contents of VereinDE-l> digest..."> > > Meldungen des Tages:> > 1. 
Re: Fördermitglieder: Nägel mit Köpfen (Ziko van Dijk)> > > 
----------------------------------------------------------------------> > 
Message: 1> Date: Sun, 28 Dec 2008 17:13:30 +0100> From: "Ziko van Dijk" 
<[email protected]>> Subject: Re: [VereinDE-l] Fördermitglieder: Nägel 
mit Köpfen> To: "Mailingliste des Wikimedia Deutschland e.V. / mailing list of 
the> German Wikimedia association" <[email protected]>> 
Message-ID:> <[email protected]>> 
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1> > Mir ist der Gedanke von 
Florence Devouard in Erinnerung geblieben, die auf> der Wikimania anmahnte, 
dass wir Wikimedianer besser kommunizieren müssten.> Eigentlich beschämend für 
eine Bewegung, die sich für so telekommunikativ> und vernetzt hält. 
Möglicherweise sind die Schritte gar nicht einmal so> groß, um mehr Menschen 
besser zu erreichen.> > Der Verein hat unterschiedliche Bezugsgruppen, die man 
sich als> konzentrische Kreise vorstellen kann (auch wenn sie sich nicht immer> 
überlappen):> > Kreis 1:> Die Aktiven im Verein, darunter die 
Vorstandsmitglieder. Ungefähr 50 Leute,> je nach vorgestellter Aktivität.> > 
Kreis 2:> Regelmäßige, angemeldete Benutzer der Projekte, die auch über den 
Tellerrand> ihres engeren Fachgebiets herausschauen. Die Wikimedia-Statistiken 
sind nur> schwer zu interpretieren, man darf von höchstens einigen hundert 
Benutzern> ausgehen.> > Kreis 3:> Angemeldete Benutzer, die eher selten oder 
nur in einem eng begrenzten> Gebiet aktiv sind. Sie würden sich selbst aber als 
Wikipedianer bezeichnen.> Nochmal etwa einige hundert oder gar tausend 
Menschen.> > Kreis 4:> Menschen, die die Wikipedia oft lesen und vielleicht 
sogar mal eine> Bearbeitung machen (eher als IP). Sie fühlen sich eher nicht 
dazugehörig;> darunter sind viele Journalisten, Lehrer und andere 
Geistesarbeiter, auch> Schüler und Studenten. Die Zahl geht wohl in die 
Zehntausende, wenn sie> nicht wesentlich höher ist.> > Kreis 5:> Menschen, die 
die Wikipedia ein wenig kennen und immerhin ab und zu lesen.> > Kreis 6:> 
Menschen, die die Wikipedia höchstens dem Namen nach kennen oder noch nicht> 
einmal das.> > Bislang funktioniert die Kommunikation mit Kreis 1 ziemlich gut, 
mit Kreis 2> leidlich. Schon Kreis 3 erreichen wir überraschend schlecht mit 
unseren> eigenen Foren. Die übrigen Kreise erfahren von der Wikimedia meist 
nur> indirekt über die Medien, wenn ein Heilmann-Fall und dergleichen> 
durchstanden wird. Kreis 6 filtert uns beim Lesen der Medien gleich weg.> > 
Unsere bisherigen Mitglieder? Kreis 1 und 2, wohl auch noch 3, kaum darüber> 
hinaus. Dabei wäre der Kreis 4 für Maßnahmen interessant, denn es handelt> sich 
um Menschen, die der Wikipedia grundsätzlich positiv gegenüberstehen.> Eine 
Fördermitgliedschaft wäre ein gutes Instrument zur Bindung> (*dauerhafte* 
Spenden, auch: größere Spenden) und Beeinflussung, nur müsste> diese 
attraktiver sein als bisher und für sie müsste mehr geworben werden.> Das 
künftige Fördermitglied könnte auf dem Mitgliedsantrag ankreuzen, ob und> was 
es gerne zugeschickt haben möchte, eine Papierpost zwei- oder viermal> jährlich 
und /oder einen periodischen Infobrief per Mail. Müsste von den> möglichen 
Kosten her eben austariert werden.> > Demnächst soll es Expertentreffen geben, 
vor größerem (?) Publikum. Oder wir> wollen vielleicht irgendwo einen Infostand 
haben. Suchen> Übernachtungsmöglichkeiten bei einem Workshop. Demnächst gibt es 
die> Infofilme, an denen Frank Schulenburg mitbastelt, wie werden unsere> 
Bezugsgruppen davon erfahren? Es wäre doch toll, wenn wir im Verteiler ein> 
paar hundert (Förder-)Mitglieder extra hätten, die wir tatsächlich erreichen> 
und die uns auf die eine oder andere Weise gerne helfen würden. Schade wäre> 
es, wenn wir dieses Potential nicht nutzen würden.> > Ziko> > > Am 24. Dezember 
2008 15:28 schrieb Arne Klempert <[email protected]>:> > > 2008/12/23 Ziko van 
Dijk <[email protected]>:> > > Eine Möglichkeit wäre es, einen gedruckten 
Infobrief herzustellen, der> > etwa> > > dreimal im Jahr den Fördermitgliedern 
zugestellt wird, ähnlich wie dies> > zum> > > Beispiel der WWF macht. Eine 
andere wäre ein Infobrief per E-Mail (kein> > PDF,> > > kein Schnickschnack), 
den der Leser sich leicht ausdrucken kann> >> > Das klingt nach einer 
Neuerfindung der "Wikimedia News". Die wurden> > übrigens seinerzeit ganz 
bewusst als PDF konzipiert, damit die> > Empfänger sie leicht ausdrucken können 
und man sie bei Bedarf auch> > gleich als Ausdruck verschicken kann.> >> > 
Viele Grüße> > Arne> >> > _______________________________________________> > 
VereinDE-l mailing list> > [email protected]> > 
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l> >> > > > > -- > Ziko 
van Dijk> NL-Silvolde> > > ------------------------------> > 
_______________________________________________> VereinDE-l mailing list> 
[email protected]> 
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l> > > Ende VereinDE-l 
Nachrichtensammlung, Band 53, Eintrag 15> 
********************************************************
_________________________________________________________________
Messenger Online Treff: Spontan chatten, über Hobbies reden, sofort Spass 
haben? Jetzt klicken!
http://redirect.gimas.net/?n=M0812xMOTDE
_______________________________________________
VereinDE-l mailing list
[email protected]
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l

Antwort per Email an