Ich bin etwas befremdet darüber, welches Maß an Misstrauen hier dem  
Vorstand gegenüber artikuliert wird. Die (immerhin von uns gewählten)  
Vorstandsmitglieder haben bisher nicht die Absicht erkennen lassen,  
mit miesen formalen Verfahrenstricks die satzungsmäßigen Rechte der  
Mitglieder auszuhebeln. Unbelegte Unterstellungen sind nicht nur in  
der WP, sondern auch in der vereinsinternen Kommunikation kein guter  
Stil.

Freundlichen Gruß
Klaus Bailly (Jossi)

>
> Date: Wed, 26 Aug 2009 00:09:54 +0200
> From: "[email protected]" <[email protected]>
> Subject: Re: [VereinDE-l] Aktueller Stand Sponsoring?
>

> Hallo Marcus,
>
> ein Schnellschuss scheidet schon wegen der Satzung aus: Man braucht  
> je nach
> Stand der Mitgliederzahl 49 oder 50 Mitglieder, die _schriftlich_ die
> außerordentliche Versammlung beantragen. Das Spiel wird vom Vorstand  
> in der
> Verteidigung bei Vereinskontroversen üblicherweise so gespielt, dass  
> dann
> die Echtheit der Unterschriften bezweifelt wird und die zur Initiative
> berechtigte Minderheit darauf verwiesen ist, notariell beglaubigte
> Unterschriften der beantragenden Mitglieder zu beschaffen und Antrag  
> nach §
> 37 Abs. 2 BGB beim Amtsgericht zu stellen. Eine hohe Hürde, die zu  
> nehmen
> ist, die aber Vorbereitung braucht, wenn Sie noch 2009 genommen  
> werden soll.
>
> Gruß
> A. Voß (andrsvoss)

_______________________________________________
VereinDE-l mailing list
[email protected]
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l

Antwort per Email an