Hallo, der deutsche Verein und die deutschsprachige Wikipedia sind natürlich zwei verschiedene Dinge. Sie lassen sich trotzdem nicht so leicht trennen. Ohne die Foundation (die Betreiberin) und die von ihr anerkannten Chapter (nationale Vereine) würde die Wikipedia nicht funktionieren. Allein der Betrieb der Großcomputer kostet Unsummen. Der deutsche Verein war kürzlich zurecht stolz darauf, dass er mehrere Zehntausende Euro locker machen konnte, um Toolserver u.a. für die Einbindung von Openstreetmap-Karten zu bezahlen. Schließlich sind die meisten Vereinsmitglieder wahrscheinlich auch Wikipedia-Autoren und zumindest ein großer Prozentsatz der häufigeren Bearbeiter. Da lässt sich schlecht die Wikipedia von Vereinssachen ganz freihalten.
Wir sind ein sehr kleiner und dadurch auch verletzlicher Verein. Unser Glück ist, dass unser Hobby ein Ergebnis bringt, das von vielen anderen Leuten geschätzt wird. Sonst könnten wir uns das Büro und die bezahlten Mitarbeiter nicht leisten. Es ist aber nicht selbstverständlich, dass in Zukunft nicht jemand anders das, was wir tun, besser macht, auf anderer, vielleicht kommerzieller oder staatlicher Grundlage. Es ist nicht selbstverständlich, dass die Spenden weiterhin fließen wie bisher. Darum finde ich es gut, nach einer möglichst breiten Grundlage für unsere Arbeit zu suchen. Kooperationen sollen dazu gehören. Und wir müssen mehr Mitglieder außerhalb der Autorenriege gewinnen, Menschen, die nicht bearbeiten können oder wollen, aber unsere Arbeit gut finden. Ich selbst bin beispielsweise kein Programmierer und kann mich an Ubuntu nicht wirklich beteiligen, aber ich bin Ubuntu-Nutzer und -Fan und würde gerne die Ubuntu-Leute unterstützen, wenn es eine attraktive Mitgliedschaft und Vereinsinfos usw. für Leute wie mich gäbe. Besten Gruß Ziko Am 15. September 2009 15:57 schrieb Achim Raschka <[email protected]>: > Moin, > > -------- Original-Nachricht -------- >> Datum: Tue, 15 Sep 2009 13:54:58 +0200 >> Von: Debora Weber-Wulff <[email protected]> >> An: Daniel Kinzler <[email protected]>, "Mailingliste des Wikimedia >> Deutschland e.V. / mailing list of the German Wikimedia association" >> <[email protected]> >> Betreff: Re: [VereinDE-l] "Sponsoring" auf wikipedia.de > >> >> Weil der Verein != Wikipedia. Der Verein macht ja auch etwas anderes, >> und die Wikipedia ist nicht nur ein Projekt unseres Vereins alleine. >> >> Für mich - und viele anderen - ist meiner Mitarbeit an der Wikipedia an >> ein paar Bedingungen geknüpft. Eins ist, dass ich nicht für ein >> Werbeträger arbeite, auch wenn ich selber Mitglied im Verein bin, die >> von den Spenden profitiert. >> > > Sorry, aber so langsam nervts echt - und zwar mich als Mitglied des Vereins, > Nicht-Vorständler und Wikipedianer mit >50.000 Beiträgen an derselben: > > 1) Der Verein ist ein Verein zur Unterstützung des freien Wissens und zielt > ganz explizit im Fokus auf die Wikipedia und deren Schwesterprojekte - sowohl > in seinem Selbstverständnis wie auch als Chapter und im Verständnis der > meisten Mitglieder (incl. vieler Wikipedianer, die nicht Mitglied sind). Wenn > der Verein diese Unterstützungstätigkeit wahrnimmt hat er auch jedes Recht > darauf, die Aktivitäten und natürlich auch die damit gekoppelten Partner > offen und öffentlich zu nennen und ihnen zu danken. > > 2) Wenn für dich deine Mitarbeit in der Wikipedia an Grundbedingungen > geknüpft sind, die nicht zu den Grundbedingungen der Wikipedia gehören, ist > das in erster Linie erstmal dein Problem - meines Wissens gehört zu diesen > Grundprinzipien nur NPOV, KPA und ganz besonders Enzyklopädie; von anderen > ominösen Konstrukten (und Verschwörungstheorien bezüglich ominödubiöser > Werbeträger als Arbeitgeber) redet niemand, ebenso wie ich nirgend erkennen > kann, dass Sponsoren böse sind. > > 3) Wikipedia und Wikimedia De (ebenso wie alle anderen Chapter und auch die > Foundation) sind davon abhängig, Leuten Geld aus der Tasche zu ziehen, das > selbige freiwillig rausgeben - das ist erstmal Fakt. Wenn einzelne mit > einzelnen Geldgebern - in der Vergangenheit bsp. Bertelsmann, Spiegel wissen > o.a. - Probleme haben sind das erstmal deren Probleme, man kann aber drüber > reden (never take money from NPD). Ich als Mitglied des Vereins möchte > jedoch, dass Wikimedia e.V. alle Optionen und Register nutzt, die notwendigen > Mittel (und gerne auch einige darüber hinaus) für die Vereinsziele zu > akquirieren - und dazu gehört auf jeden Fall ein professionelles Fundraising > auf allen Kanälen - incl. wikipedia.de - für mich zwingend dazu (egnauso wie > die volle Ausnutzung von Systemen wie METIS, EU-Mittel etc.)! > > My cents, > Achim > > -- > GRATIS für alle GMX-Mitglieder: Die maxdome Movie-FLAT! > Jetzt freischalten unter http://portal.gmx.net/de/go/maxdome01 > > _______________________________________________ > VereinDE-l mailing list > [email protected] > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l > -- Ziko van Dijk NL-Silvolde _______________________________________________ VereinDE-l mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
