Raimond Spekking schrieb: > > Richtig ist sicherlich auch, dass man über eine geschlossene Alternative > nachdenken darf. Man darf nur nicht den Denkfehler machen und hoffen, > dass dann nichts nach draussen dringt. > > Raymond. >
Eine geschlossene Alternative wünschte ich mir auch sehr. Ich editiere in der Wikipedia unter Pseudonym und lege Wert darauf, dass mein Klarname nur mit etwas Aufwand online identifizierbar ist, und dass er weiterhin möglichst wenige google-Treffer erzeugt. Ich möchte aber mit anderen Vereinsmitgliedern unter Klarnamen kommunizieren (was ja hier recht verbreitet ist). Beides kann ich auf dieser Liste nicht miteinander verbinden, was mich in aller Regel davon abhält, sie aktiv zu nutzen. Warum diese Liste offen sein muss, ist mir nicht ganz klar - es ist in Vereinen durchaus üblich, dass die Mitglieder untereinander geschlossen kommunizieren. Mögen hier auch hin und wieder Anfragen von Nicht-Vereinsmitgliedern aufschlagen, so ist es doch nicht die primäre Aufgabe einer Vereinsmailingliste, diesen behilflich zu sein; dafür eine geeignete Anlaufstelle im Verein zu finden stelle ich mir leichter vor, als etwa zwei Mailinglisten, offen und geschlossen, zu führen. Gruß SB _______________________________________________ VereinDE-l mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
