-------- Original-Nachricht -------- > Datum: Tue, 13 Apr 2010 18:40:35 +0200 > Von: Sebastian Moleski <[email protected]> > An: [email protected] > Betreff: Re: [VereinDE-l] Informationen von der AG Verantwortungsstruktur
> Aber bei "Intransparenz" komme ich inzwischen kaum noch mit. Es gibt > einen umfassenden monatlichen Bericht der Geschäftsführung sowie > quartalsweise Berichte des Vorstands. Darüber hinaus gibt es eine > Vereinszeitung, einen Tätigkeitsbericht, Blogbeiträge zu allen > möglichen > Zwischenthemen und seit kurzem auch einen Vorstandschat. Die Beschlüsse > werden zukünftig in der Regel vier Wochen nach der Entscheidung > veröffentlicht, Ausnahmen gibt es bei sensiblen Themen. Rückwirkend wird > die Veröffentlichung in den nächsten Tagen nachgeholt. Sorry, aber zur Transparenz wuerde erstmal gehoeren, eine vernuenftige Tabelle von Ein- und Ausgaben zu bekommen, das gibt es in keinem der von Dir vorgestellten Medien. Die Vereinszeitung "Wikimedium", die ich explizit abbestellt habe, auch, aber nicht nur, weil sie in etwa so "informativ" wie ein Werbeblatt des ADAC ist, wurde mir fuer 1,55 EUR Portokosten dennoch zugesandt (Umschlag, Druckkosten usw. gar nicht mitgerechnet). Der Tateigkeitsbericht feiert zwar allerlei Erfolge: http://wikimedia.de/files/Taetigkeitsbericht_2009.pdf allein, wieviel Geld wofuer ausgegeben ist: Fehlanzeige. Dafuer gibt es aber viele schoene bunte Bildchen. Leseprobe: "Mit kulinarischen Köstlichkeiten und Getränken, gespendet von einer Frankfurter Cateringfirma, klang die Wikimedia- Veranstaltung aus." Das ist nett fuer diejenigen, die das gegessen haben, passte auch in eine Werbebroschuere, ist im Taetigkeitsbericht aber einfach Ballast. (Und das habe ich recht wahllos rauskopiert, auf Wunsch gibt es weitere Stilblueten dieser Art). Der Blog: http://blog.wikimedia.de/2010/04/08/q20101-der-vorstand-%E2%80%93-das-unbekannte-wesen-teil-2/ Gut: Es wurden zwei neue Personen eingestellt, eine sinnvolle Info. Der Rest: "Aus dem Nähkästchen geplaudert: die Geschäftsordnung" Das ist fast schon Realsatire: Die Geschaeftsordung gehoert nicht ins Naehkaestchen sondern vereinsoeffentlich, eigentlich sogar oeffentlich diskutiert. "Nun sind die Vorstandskollegen aufgerufen, diese Idee, das Konzept zu ergänzen, zu prüfen und zu verbessern". Nein, jeder ist dazu aufgefordert, nicht der Vorstand in Geheimgespraechen. Vorstandschat: Sorry, mag ja nur mein Eindruck sein, aber ohne nicht oeffentlich abrufbare Hintergrundinformationen versteht man da nur Bahnhof. Klar ist Transparenz auch in gewissen Grenzen eine Holschuld, aber genau die wird ja jetzt auch eingefordert. Fossa -- Sicherer, schneller und einfacher. Die aktuellen Internet-Browser - jetzt kostenlos herunterladen! http://portal.gmx.net/de/go/chbrowser _______________________________________________ VereinDE-l mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
