Hallo Erik, erstmal danke fuer die Infos. Nun meine Fragen, auch an den Vorstand des deutschen Vereins 2009/10:
On 10/1/2010 10:21 AM, Erik Moeller wrote: > [...] > 1) Der Transfer von Spendengeldern an die internationale Wikimedia > Foundation ist komplett unabhaengig vom Chapter-Vertrag zwischen WMF > und WM-DE. Der Chapter-Vertrag regelt grundsaetzliche Fragen wie die > Markennutzung durch WM-DE. WM-DE hat aus historischen Gruenden eine > von unserem Standardvertrag abweichende Uebereinkunft. Das Auslaufen > des Vertrags Ende 2009 war ein normaler buerokratischer Vorgang, um > die Entwicklung eines neuen Vertrags einzuleiten, dessen Bedingungen > der Standard-Uebereinkunft entsprechen. > Das Chapter's Agreement lief also 2009 aus. Warum war dies auf der Mitgliederversammlung 2009 kein Thema? Warum war dies auch 2010 kein Thema, obwohl Pavel und Sebastian erst im Sommer 2010 nach San Francisco gingen, um das Agreement zu verhandeln: > Der Standard-Vertrag ist hier zu finden: > http://wikimediafoundation.org/wiki/Agreement_between_chapters_and_Wikimedia_Foundation > > Beim Besuch von Pavel und Sebastian in San Francisco war dies ein kleineres > Thema, weil es nur um die Normierung einiger Vertragsdetails geht. > Das heisst also, dass es im ersten Halbjahr 2010 *kein Agreement mit dem Verein gab*,. Das ist natuerlich eine massive Rechtsunsicherheit: Warum hat dies der Vorstand des Vereins nicht angesprochen? Warum wusste ein Vertreter des britischen Chapters das, aber nicht die Mitglieder des deutschen Vereins? Warum wurde dies auch nach Bekanntwerden dieser Geruechte auf der Foundation-Mailingliste nicht vom Vorstand des deutschen Vereins thematisiert? > [...] Oeffentlichkeitsarbeit wie > die Zedler-Medaille, Wikipedia-Academies, und Arbeit mit Schulen zur > Foerderung von Medienkompetenz haben unseres Erachtens zum guten Ruf > Wikipedias im deutschsprachigen Raum wesentlich beigetragen. > Woran beurteuilst Du die Wirkung der Zedler-Medaille? Woran beurteilt der Vorstand von WMDE diese Wirkung? > Dass es mit der internen Kommunikation manchmal hapert, gehoert zur > Entwicklung transparenter und partizipativer Organisationen dazu, > damit haben wir auch unsere Erfahrungen. Sicher ist Kommunikation immer ein Problem. Wenn man als Vereinsmitglied auf klare Fragen vom ersten Vorsitzenden keine Antwort erhaelt (siehe zum Beispiel dort: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Simplicius/Diderot-Club_II&diff=prev&oldid=77880878), dann liegt das Problem wohl vor allem an der mangelnden Erkenntnis, dass Kommunikation ein Problem ist. Soviel erstmal zur Kritik, ich freue mich auf offene, transparente Antworten auf meine Fragen. Thomas Koenig (Fossa) _______________________________________________ VereinDE-l mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
