Achim, Du bist fast lustig. Am 28.01.2011 18:53, schrieb Achim Raschka: > es gibt keine Eile, ... dieses Thema brennt seit 2007
Nach mehreren Jahren (plus deinen privaten wie beruflichen Verpflichtungen sowie einer gehörigen Portion Unlust) wären - sofern der Aufruf zum Ausbau aufrichtig gemeint - für eine gemeinsame Vorbereitung wohl locker auch noch 2 Wochen und mehr drin gewesen. Auch andere haben einen Terminkalender. "die Umfrage würde ich gern zeitnah starten" hast du am Abend des 21. geschrieben. Und dann mal eben entschieden, dass vier Tage Reaktionszeit wohl genügen sollten. Dies hätte ich - telepathisch - antizipieren, im Urlaub ein Internetcafé suchen und sofort loslegen müssen? Scheint, als hättest du aus den Diskussionen der letzten Monate um genau solche Vorgehensweisen nullkommanichts gelernt. Oder gerade das: Dreistigkeit siegt. >(es waren also eher 4 Jahre als 4 Tage Zeit, eine eigene Umfrage o.ä. zu >starten). Du hast keine "eigene Umfrage" gestartet, das stünde dir wie mir natürlich jederzeit frei. Du hast die Umfrage im Namen des WMDE e.V. gestartet, um eine "Dikssionsgrundlage" dafür zu schaffen, wie die Wikipedia-Betreibein und ihr deutsches Chapter mit dem Thema künftig umgehen sollte/könnte, sie soll "evtl. auch zu konkreten Ideen zum Umgang mit METIS ab 2011/12 führen". Du solltest genau wissen, dass mir und anderen Mitgliedern unseres Vereines eine solche Umfrage nicht einfach mal so zusteht. > Die Resonanz hier und in der WP während der Vorbereitungstage war eher > bescheiden, Ab Vorstands"wunsch" lässt Du selbst dir zwei Monate Zeit. Aber wer dann nicht sofort am Start ist, reagiert "bescheiden". Ach so. > neue Argumente im Vergleich zu vorhergehende Diskussionen nicht zu erwarten. Wofür dann überhaupt der Scheinaufruf zur Mitwirkung? Nebenbei hast du sogar Argumente ausgelassen, die bereits geäußert worden waren. Wir sind ja beide in Sachen METIS schon länger am Thema und an einschlägigen Diskussionen beteiligt. Die Positionen sind also bekannt. Dich zum (alleinigen) "Beauftragten" zu machen, hatte schon vorweg etwas Tendenziöses. Ich hätte aber nicht gedacht, dass du so schamlos vorgehst. Wie sahen denn eigentlich die Absprachen mit dem Vorstand aus? Gab es eine "Abnahme" deines Umfragentwurfs vor Veröffentlichung, eine Zeitschiene für Ankündigung und Start der Umfrage oder hattest du absolut freie Hand für die Inhalte und das Timing? > Argumente können jederzeit nachgeliefert werden - feel free. Ich darf das Intro der bereits gestarteten Umfrage ändern? Die vorweg gesetzte Argumentenliste ergänzen und präzisieren? Metis genauer erklären und mit Zahlen unterfüttern? Schreibst du das bitte auf der Umfrageseite vorweg oder auf die dortige Diskussionsseite, damit ich keinen Editwar auslöse? Martina > -------- Original-Nachricht -------- >> Datum: Fri, 28 Jan 2011 18:43:44 +0100 >> Von: Martina Nolte<[email protected]> >> An: [email protected] >> Betreff: Re: [VereinDE-l] Umfrage zur Beteiligung an METIS > >> Hallo Achim, >> >> ein wichtiges Thema. >> Schade, dass nur vier Tage Zeit blieben, um sich am Ausbau der Umfrage >> zu beteiligen. Ich hätte dazu noch dies und das an Zahlen und Argumenten >> gehabt. >> Warum jetzt plötzlich diese Eile? >> >> Grüße >> Martina >> >> >> Am 21.01.2011 19:07, schrieb Achim Raschka: >>> Hallo liebe Vereinskollegen, >>> >>> wie ihr bereits in den notes zur November-Klausur des WM-Vorstands im >> WM-Blog nachlesen konntet, haben wir uns auf der Sitzung u.a. auch mit der >> Frage zur Beteiligung an METIS beschäftigt - ein Thema, dass seit 2007 >> darauf wartet, systematisch angegangen zu werden. Der Vorstand gab mir in der >> Klausur den Auftrag, über eine Umfrage den Community-Willen zum Thema zu >> erfragen, da wir diese Diskussion weder geschlossen im Vorstand noch allein >> mit den Vereinsmitgliedern diskutieren sollten und wollen. >>> >>> Nun, ich muß mich entschuldigen, dass ich das Thema bislang nicht >> angegangen bin - zahlreiche private wie berufliche Verpflichtungen (u.a. >> Weihnachten) sowie auch eine gehörige Portion Unlust auf Wikipedia und >> Grundsatzdiskussion sind der Grund dafür. Nun habe ich den Weg zur aoMV >> genutzt, um >> einen ersten Entwurf auf >> http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Umfragen/Beteiligung_an_METIS >> einzustellen, die Umfrage würde ich gern zeitnah >> starten. Über eine Beteiligung am Ausbau, der Diskussion und anschliessend >> auch >> der Umfrage selbst durch möglichst viele Leute würde ich mich sehr >> freuen. >>> >>> Beste Grüße von irgendwo zwischen Bielefeld und Hannover, >>> >>> Achim >>> in Funktion des Vorstandsreferenten für Qualität und als Autor der >> Wikipedia. >>> >> >> _______________________________________________ >> VereinDE-l mailing list >> [email protected] >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l > _______________________________________________ VereinDE-l mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
