Hallo Liesel, Wieso bezeichnest Du die "Erfassung" religiöser User und deren "rigorose" "Stilllegung" in der Wikipedia beschwichtigend als Kollateralschaden ? Kennst du die Gruppe innerhalb der Wikipedia, die entsprechende Bestrebungen hat ? Gibt es weitere User, die aufgrund ihres politischen, religiösen oder sonstigen weltanschaulichen Hintergrunds, "erfasst" und rigoros "stillgelegt" werden sollten ?
Heinz? -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: [email protected] [mailto:[email protected]] Im Auftrag von Liesel Gesendet: Samstag, 17. September 2011 12:41 An: [email protected] Betreff: Re: [VereinDE-l] Bioldfilterdiskussion / "Schläfer" - "rigoros aufräumen" - "stilllegen" - "Erfassung" religöser Gruppen / Personen- und Inhaltsfilter ? Hallo Heinz, so ist das nun mal. In jedem Krieg gibt es Kollateralschäden. Gruß Liesel Am 17.09.2011 12:15, schrieb Heinz-Josef Lücking: >> ... aber es dauerte mehr als zwei Jahre, bis endlich - auch mit Wsto >> und > Wikiwatch - aufgeräumt wurde. ... >> ... Ich kann Dir aber versichern, dass nur ein kleiner Teil dieser >> Gruppen > erfasst und vorerst stillgelegt wurde ... >> ... Ich plädiere nicht für ein rigoroses Aussperren ohne Gründe, aber >> die > Schläfer sind noch immer vorhanden. ... > > I'm not amused Hubertl ! > Ich kenne mich da schon aus. Du beschreibst dass, was ich selber > erfahren und miterlebt habe. Dass Du da involviert bist / warst, war > mir bislang unbekannt. > > STILLLEGEN & RIGOROSES AUSPERREN > > Das offizielle "Stilllegen" und "rigorose Aussperren" begann meines > Wissens erst vor etwa einem Jahr (Stichwort Diskriminierung) > Interessant an deinen Sätzen ist, dass offengelegt wird, dass bereits > seit zwei Jahren organisierte Bestrebungen bestehen gewisse "Gruppen" > bzw. einzelne User "stillzulegen" und "rigoros auszusperren" (auch > wenn Du persönlich natürlich nicht dafür bist.) > > Interessant ist dies insofern auch, als das beobachtet werden konnte, > dass das rigorose Aussperren auch konsequent umgesetzt wurde. Jeder > noch so geringste Anlass war ein willkommener Anlass, User auf die VM > zu zerren und in Zusammenarbeit mit "zusammenarbeitenden" > Administratoren temporär und letztendlich endgültig zu sperren. > > Das "rigorose Stilllegen" ging letztendlich soweit, dass auch Kritiker > dieser "Vorgehensweise" (In meinen Augen war es eine klassische > politische > Säuberungsaktion") entsprechenden Anfeindungen ausgesetzt waren. Ich > kann da ein Lied von singen, da ich selbst dagegen angegangen bin und > - obwohl in der Artikelarbeit dagegen gearbeitet - dem evangelikalen > Lager zugerechnet wurde und letztendlich trotz achtjähriger Mitarbeit > wegen "kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit" ebenfalls "rigoros stillgelegt" wurde. > > ERFASSUNG RELIGIÖSER GRUPPEN UND USER > > Das eine "Erfassung" politischer und religiöser Gruppen erfolgt, > lässt mir die Kinnladen recht tief nach unten fallen. Was dies bedeutet. Wohlgemerkt! > Wir reden hier nicht von Rechtextremismus!. Und der von Dir erwähnte > Opus Die ist sicherlich nicht das alleinige Ziel entsprechender > Erfassungen. Es gibt in der Wikipedia keine Zentralstelle zur > Erfassung politischer oder religiöser Gruppen und User. Wer oder > welche Gruppen betreiben eine solche "Erfassung" bzw. Schnüffelaktion in der Wikipedia? > Auswüchse solcher Erfassungen konnten ja bereits in der Wikipedia > beobachtet werden. Gonzo Lubitsch ist dagegen tagelang angegangen. > (http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:KarlV/Wiki-Watch_Jun > i_2011#Bedenken_gegen_Inhalte_und_Nachforschungen ) > > SCHLÄFER & 9/11 > > Deine Wortwahl ("Schläfer") und das Bedrohungsszenario erinnert > darüber hinaus an das populistische Gerede gegen den Islam/Islamisten nach 9/11. > > > Grüße, Heinz (Arcy) > > -----Ursprüngliche Nachricht----- > Von: [email protected] > [mailto:[email protected]] Im Auftrag von Hubert > Gesendet: Donnerstag, 15. September 2011 23:26 > An: Mailingliste des Wikimedia Deutschland e. V. / mailing list of > Wikimedia Deutschland e. V. > Betreff: Re: [VereinDE-l] Bioldfilterdiskussion und Vereinspositionen > - "Sie", der Papst und sonstige "Frömmler" > > > > Am 15.09.2011 18:28, schrieb Heinz-Josef Lücking: > >> >> Es gibt "Sie", den Papst und sonstige "Frömmler" - zu mindestens in >> der deutschen Wikipedia +/- nicht (mehr). >> Bezüglich der Evangelikalen gab es bereits einen erfolgreich >> durchgeführten Kreuzzug (Stichwort "Diskriminierung") in der >> deutschen > Wikipedia. >> Da von der Seite schon kein Einfluss mehr auf Inhalte besteht, wird >> der Einfluss auf Kategorienbildung bei Bildern sicherlich ähnlich >> erfolgreich zurückgedrängt werden. >> >> Die "Herrschaften"-Verhältnisse sind, zu mindestens in der WP-DE, >> sowohl hinsichtlich der Inhalte als auch bezüglich der Bilder klar > bestimmt. >> >> Heinz >> > > lb Heinz > Dein Optimismus in allen Ehren, aber es dauerte mehr als zwei Jahre, > bis endlich - auch mit Wsto und Wikiwatch - aufgeräumt wurde. Bis es > dazu kam, bedurfte es hunderter Diskussionsseiten, die diese Gruppe > ehemals unterstützenden Admins und Oversighter haben sich danach nicht > zu Wort gemeldet. Ich sage nicht, dass "unsere" Leute dieser > Gruppierung nahestünden, aber es sind einfach Traumtänzer! Ich kann > Dir aber versichern, dass nur ein kleiner Teil dieser Gruppen erfasst > und vorerst stillgelegt wurde. Ich plädiere nicht für ein rigoroses > Aussperren ohne Gründe, aber die Schläfer sind noch immer vorhanden. > Der Opus Dei (um nur eine Gruppe zu > nennen) kann jederzeit an die zwanzig Leute innerhalb von wenigen > Stunden mobilisieren und sie machen es sehr geschickt, kennen die Regeln perfekt. > > Und eines muss uns klar sein: Wikipedia ist für diese Gruppe ein > Missionierungsfeld. Auch wenn es völlig widersinnig ist, aber es ist so! > Denen geht es um deutlich mehr als nur ihre Artikel gut darzustellen > und Kritik an ihnen zu löschen. > > Mit den Bildern wird es erst losgehen, behaupte ich! In Kenntnis der > Situation wusste ich um das Wsto und Diskriminierungsergebnis schon > vor zwei Jahren. Und es haben sich gute Leute deswegen verabschiedet, > weil keine Klarheit zugelassen wurde. > > Aber wie Tim Barthel schrieb: ich bin ja paranoid und befasse mich mit > kabalistischen Aktivitäten. > > h > > >> >> _______________________________________________ >> VereinDE-l mailing list >> [email protected] >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l >> > > _______________________________________________ > VereinDE-l mailing list > [email protected] > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l _______________________________________________ VereinDE-l mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l _______________________________________________ VereinDE-l mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
