Moin, 2013/10/28 Thorben Thuermer <r...@constancy.org>
> ... > > Im Ergebnis führt das dazu, dass das FE hässliche "Rampen" an den Stellen > > anzeigt wo von 0-Werten (bzw. Stellen in der DB mit längeren Intervallen) > > wieder auf Daten übergegangen wird. > > beschraenkt sich das problem nicht drauf, jeweils die erste UND die letzte > null drinzulassen? > wenn du die letzte loescht, kann die middleware halt nichtmehr sagen, in > welchem zeitraum die naechste aenderung stattgefunden hat, > und verteilt sie halt auf den gesamten zeitraum seit dem letzten wert. Schon getestet- tut es leider nicht. Das Problem ist "so gross", wie Tupel zusammengezählt werden. Wenn z.B. 2 Tupel am Ende vom Vortag aus 0 und x auf x/2 aggregiert werden und die ersten beiden Tupel vom Foleetag (0 und y) auf y/2 aggregiert, dann bedeutet das schlimmstenfalls eine Rampe von x/2 bis y/2 ohne dass die 0 jeweils im FE angezeigt wird. Je mehr Tupel aggegiert werden desto größer die Abweichung. In Griff kriegen liesse sich das nur wenn das FE einen irgendwie einen Hinweis bekommen wird dass zwischendurch die 0 "steht" und die Daten ausgedünnt sind. vg Andreas
