Moin Christian, die Frage zum NTP-Request verstehe ich nicht ganz. Was willst du feststellen?
Hast du nochmal versucht das data-JSON zu zerlegen? Grüße Frank Am 01.08.2017 01:07 schrieb "Christian Wulff" <[email protected]>: > Moin Frank, > > > > Video #67 von Andreas Spiess hab ich vor über 2 Wochen gesehen. > Ausprobiert. Funktioniert nicht. Mit Andreas Spiess geschrieben. Der hat > geantwortet dass dieses Problem auch von anderen Usern berichtet wurde. Der > Grund ist unbekannt. Die Konversation kann man auch unter dem Video lesen. > > Video #71 hab ich noch nicht gesehen. Das hört sich vielversprechend an. > Hab das Beispiel mal laufen lassen. Das werde ich wohl umsetzen. Passt nur > noch das Ausgabeformat nicht, aber das krieg ich vielleicht noch hin. > > > > Kann man irgendwie feststellen, wann ein NTP Request gestartet wird? Ich > meine außerhalb des Programms. > > > > Lieben Gruß und gute Nacht, > > Chris > > > > *Von:* Frank Richter [mailto:[email protected]] > *Gesendet:* Montag, 31. Juli 2017 16:24 > *An:* volkszaehler.org - users > *Betreff:* Re: [vz-users] JSON parsen > > > > Hi Christian, > > > > ich habs mir nicht im Detail angeschaut, aber wahrscheinlich liegt das > Problem darin, dass du einfach das Ergebnis des NTP-Requests anzeigst. > Richtig wäre, die integrierte Echtzeituhr (RTC) des ESP gelegentlich via > NTP zu synchronisieren und für die Anzeige auf dem Display die RTC-Zeit zu > verwenden. > > > > Schau mal bei Andreas Spiess die Sachen zu NTP und RTC auf dem ESP8266 an: > > https://www.youtube.com/watch?v=qzkNXhubWLg > > https://www.youtube.com/watch?v=BzFM3PWx1rg > > https://github.com/SensorsIot/SNTPtime > > > > Grüße > > Frank > > > > Am 31. Juli 2017 um 15:43 schrieb Christian Wulff <[email protected]>: > > Moin Frank, > > > > wenn ich den interval für den NTP Request von 1000 auf 900 000 stelle, > dann zeigt die Uhr nur alle 15 Minuten die Zeit an. > > Ich hab das jetzt mal auf 10 000 gestellt. Jetzt wird die Zeit im 10 > Sekunden Interval geschrieben. > > Das will ich ja nicht. > > Ich will ja, die Sekunden sehen können, wie sie laufen. > > Allerdings soll meinetwegen nur 1x pro Stunde ein NTP Request zur > Synchronisierung der Zeit gestartet werden. > > > > Ich versteh nicht warum das ein Problem ist, so müsste es doch normal sein. > > Keiner will jede Sekunde einen NTP Request losschicken. > > Aber ich finde sowas nicht, das muss doch schon mal einer gemacht haben?! > (Eigentlich muss das jeder so machen der eine NTP synchronisierte Zeit > haben will) > > > > Lieben Gruß, > > Chris > > > > *Von:* Frank Richter [mailto:[email protected]] > *Gesendet:* Montag, 31. Juli 2017 14:07 > > > *An:* volkszaehler.org - users > *Betreff:* Re: [vz-users] JSON parsen > > > > Hi Christian, > > > > beruhigt mich, dass du mir das von gestern nicht krumm nimmst :-) > > > > Stell' mal die Konstante interval für den NTP-Request von 1000 auf > meinetwegen 900 000, dann macht er das nur noch alle Viertelstunde. Dann > beobachten ob Abweichungen entstehen. > > Wenn du das struct loswerden willst, ersetze es durch passend definierte > Variablen, also char* für color und float für die Temperaturen. > > Und dann bitte zum Parsen mal folgendes testen: root["data"]["tuples"] > [0][1] > > > > Grüße > > Frank > > > > Am 31. Juli 2017 um 13:04 schrieb Christian Wulff <[email protected]>: > > Moin, > > > > @Lars: Danke für die Rückendeckung J Ist aber nicht nötig. Mit dem Ton > habe ich kein Problem, hab ich auch gar nicht negativ aufgefasst. Ich bin > ja genauso ;-) > > > > @Frank: Danke für die Antworten. > > Ich haue mir die Nächte und Wochen ja nicht um die Ohren weil ich da Spaß > dran habe, sondern weil ich ein kleines Projekt fertig haben will. > > Leider hab ich auch nicht so viel Zeit um mich damit Stunden und > Wochenlang zu beschäftigen. Oft geht es Wochenlang nicht weiter. Jetzt habe > ich gerade Urlaub und versuche das Nachts nach vorne zu bringen. Nun hab > ich mich aber sicher schon 5 Nächte lang mit diesem JSON rumgeschlagen und > beisse auf Granit. > > Aber es nützt ja nix, ich komme nicht weiter. Nur deswegen frage ich nach > und hoffe auf Antworten. > > Wenn ich das könnte, würde ich sicher nicht fragen. > > Ich lese sehr viel und durchforste Foren und Mailinglisten, finde aber > nicht die richtigen Antworten. > > Deswegen bin ich ja froh, dass überhaupt jemand auf meine Fragen eingeht. > Muss man ja nicht. > > > > Das was Frank geschrieben hat trifft es exakt auf den Kopf. Das sehe ich > nämlich exakt genauso. > > „wieso baust du deine Funktion readResponseData nicht einfach so auf wie > der Web-Assistent das vorschlägt?“ > > Hab ich versucht, hat nicht funktioniert. Es scheitert hier aber nicht am > parsen, sondern vermutlich am drum herum. > > Die einfache logische Variante aus dem Assistant bekomme ich nicht mit dem > http Request über Wifi verheiratet. > > Die Beispieldatei aus der Library mit http Request über Ethernet habe ich > auf Wifi umgebaut. Hier werden einige Sachen abgefangen, ich dachte das > kann nicht schaden. Funktioniert ja auch. Darin ist allerdings diese > komplizierte Geschichte mit dem struct, was ich überhaupt nicht > durchschaue. Das struct will ich überhaupt nicht, das nervt nur. > > Die „readResponseData“ hab ich nicht gebaut, die ist aus einer > Beispieldatei der Library kopiert und ich habe sie versucht anzupassen, ist > aber nicht fertig, weil ich nicht weiterkomme. Da scheitert es an diesem > blöden struct. > > „Aber die linke Seite ist ja genauso Quatsch, in userData->color wirst du > den Wert wohl kaum speichern wollen. Ein kompliziertes struct zu verwenden, > wenn man nur einen Wert übergeben will, ist wohl auch nicht optimal.“ > > Oh ja, du sprichst mir aus der Seele. Das ist mir auch viel zu aufwändig > und zu kompliziert. Ich hätte es gerne viel einfacher, so wie in dem > Beispiel vom Assistant, das versteh ich wenigstens. > > „Außerdem um Gottes willen nicht jede Sekunde den NTP-Server belästigen > wegen deiner Uhr-Bastelei. Wenn das alle so machen würden...“ > > Da sprichst du mir wieder aus der Seele. Ich hatte mir 4 oder 5 > verschiedene NTP Uhren angesehen. Ich wollte eine haben, die sich nur dann > synchronisiert wenn es nötig ist (1x am Start und dann nur noch wenn die > Abweichung zu groß wird), oder höchstens 1x pro Stunde, oder alle 10min > oder so. Keine Ahnung wie schnell die interne Zeit wie stark asynchron > wird. Habe sowas aber nicht gefunden, bzw. dachte das die Variante die ich > jetzt verwende so funktioniert. Der hat immer eine Meldung rausgehauen > „Request NTP……not necessary“. > > > > Irgendwie hab ich das Gefühl ich muss nochmal von vorne anfangen, dabei > dachte ich, dass ich bin zu 90% fertig. Mist. > > > > Lieben Gruß, > > Chris > > > > > > > > *Von:* Frank Richter [mailto:[email protected]] > *Gesendet:* Montag, 31. Juli 2017 09:20 > *An:* volkszaehler.org - users > *Betreff:* Re: [vz-users] JSON parsen > > > > Moin Lars, > > > > du magst Recht haben, dass der Ton ein bisschen ruppig war. Also sorry > @Christian, mit etwas Abstand betrachtet hätte ich das so nicht formulieren > sollen. > > Meine Worte von gestern sind schon mit Augenzwinkern zu sehen, ich wollte > bestimmt niemanden verletzen. Zu der grundsätzlichen Message, dass da noch > Luft nach oben ist, stehe ich aber. > > Ich weiß nicht ob du (@Lars) hier alles mitliest, wenn ja hast du bestimmt > mitbekommen dass sich Christians Projekt schon seit Wochen und über viele > Threads hinzieht. Daher ist meine Geduld gestern Abend vermutlich etwas > überstrapaziert gewesen. > > JSON auf einem Arduino oder ESP zu zerlegen ist jetzt auch nicht gerade > das Kernthema der volkszaehler-Liste. Natürlich kann man das hier trotzdem > besprechen, aber ein bisschen Eigeninitiative gehört IMHO auch dazu. > > > > Am 31.07.2017 07:35 schrieb "Lars Täuber" <[email protected]>: > > Hallo Frank, > > Sun, 30 Jul 2017 20:19:24 +0200 > Frank Richter <[email protected]> ==> "volkszaehler.org - users" < > [email protected]> : > > [...] > > Was da im Moment steht ist ja wohl gar nix: > > > > Was soll das werden? [...] Aber die linke Seite ist ja genauso Quatsch > [...] > > > > Außerdem um Gottes willen nicht jede Sekunde den NTP-Server belästigen > > wegen deiner Uhr-Bastelei. Wenn das alle so machen würden... > > > > Ein bisschen systematische Einarbeitung in Coding-Basics täte vielleicht > > auch gut ;-) > > > > Und das nächste Mal schickst du sowas bitte als Anhang statt alles in die > > Mail zu packen! > > soll das lustig sein oder Ironie? Dann ist das aber nicht deutlich genug > kenntlich gemacht. > Oder ist das hier der übliche Ton, mit dem Hilfesuchende "abgefrühstückt" > werden? > > Der Ton ist wirklich nicht nett. > Inhaltlich kann ich leider nichts beitragen. > > Grüße > Lars > -- > Lars Täuber <[email protected]> > > > > >
