Thanks! He is right, my first question had to be formulated differently from the point of view of management science. I will answer on my Blog, JONP does not accept my messages. Peter
On Wed, Jul 4, 2012 at 1:21 PM, Akira Shirakawa <shirakawa.ak...@gmail.com>wrote: > Hello group, > > A long post by Christos Stremmenos just got posted on JONP. It appears to > have been written in both English and Italian: > > http://www.journal-of-nuclear-**physics.com/?p=645&cpage=4#** > comment-269793<http://www.journal-of-nuclear-physics.com/?p=645&cpage=4#comment-269793> > > For convenience, here it is, in its entirety: > > >> Christos Stremmenos >> July 4th, 2012 at 4:36 AM >> >> Dear Andrea >> “ΠΟΛΛΑΚΙΣ ΕΞΑΜΑΡΤΕΙΝ ΟΥΚ ΑΝΔΡΟΣ ΣΟΦΟΥ ….!!”, ….. “cadere ripetutamente in >> peccato, non è da uomo saggio” ….. !! >> ….UN CONSGLIO PER DGT/PRAXEN >> >> I USUALLY DO NOT RESPOND TO STATEMENTS OF QUESTIONABLE RELIABILITY LIKE >> THE FOLLOWING ONES, WHICH APPEAR IN “EGO OUT” IN AN INTERVIEW BY PETER >> GLUCK: Interview. >> >> I’m doing it for two reasons. The first is in defense of the dignity of >> LENR or COLD FUSION, AN ISSUE TO WHICH I HAVE DEDICATED 20 YEARS AND MORE >> OF MY PROFESSIONAL LIFE, AND WHICH IS, ONCE AGAIN, AT RISK OF BEING >> DISPARAGED. THIS TIME, THE ATTACK IS NOT CONDUCTED ON THE (PSEUDO-?) >> SCIENTIFIC LEVEL, LIKE AT MIT IN 1989, BUT IN A GENERAL PERSPECTIVE OF >> SPECULATION, on the part of characters, who, though incompetent, are >> usually opportunists in the economic and entrepreneurial field. >> >> The groundlessness of their statements — due to the fact that up to now >> nothing substantial has been publicly demonstrated by them — constitutes a >> serious threat in terms of further defamation for LENR-related work. >> >> Sweeping generalizations — drawing into the maelstrom of media >> misinformation even those who, with their hard work and competence, are >> seriously intent on promoting the new energy era (a fact to which I have >> been eyewitness on numerous public occasions) — are in my opinion unfair, >> and come at the expense of the enormous value that this issue has for the >> future of humanity and of the planet. >> >> The second reason, which places me under the moral obligation to bear >> witness (…even in a courtroom…), is the first question put forth by PETER >> GLUCK TO THE (ANONYMOUS?) MANAGEMENT OF DGTG: >> >> “WHEN WAS YOUR COMPANY ESTABLISHED AND WITH WHAT PURPOSE?”. >> >> Allow me, in order to fit my reply within a proper sequence of events, to >> refer to a Party conference on energy held in Athens in 2004, in the course >> of which I presented my old friend G[eorge]. A[ndreas]. Papandreou (future >> Prime Minister of Greece) with a report on my research work in Bologna on >> Cold Fusion (Pd/D and Ni/H), emphasizing that such research was not only >> scientifically extremely promising, but, in my opinion, interesting on the >> political and environmental level as well, with possible important economic >> implications especially in the development of a Green Economy. >> >> We parted with the promise of bringing each other up to date >> periodically, as he also felt that that the issue was of utmost importance. >> >> Going a step further back in time to the early nineteen-nineties in >> Bologna, and in the wake of Fleischmann [1] and Pons’s [2] experience, we >> were striving, together with other colleagues of the University including >> Prof. Focardi, to conduct parallel research on Cold Fusion. We would >> exchange opinions, materials, instruments … optimism and trust… a veritable >> and atypical independent collaboration which continued for quite some time, >> convinced as we were, on the basis of the experimental results obtained, >> that the phenomenon of Cold Fusion was real. >> >> It was Focardi who, four years ago, informed me of the formidable >> QUANTITY leap which had been achieved through the initiative, suggestions >> and participation of Dr. A. Rossi, in a series of experiments in which the >> amount of excess heat leapt from watts to Kilowatts. >> >> I rejoiced at the news, because it was clear that the usual experimental >> phase of 4-5 watts in excess that we had obtained, working doggedly and for >> a long time without resources or moral incentives, was over. It was a >> victory for all of us …! But, as I believed then and still believe now, it >> was a victory for mankind. >> >> After meeting Andrea Rossi on his return from the USA, we agreed with and >> shared the idea of launching the European level of the new energy >> technology in Greece — for cultural as well as economic reasons (especially >> in view of the current critical contingency) — and, specifically, “with >> exclusive rights for Greece and the Balkans”. >> >> With this informal agreement, I went to Athens to inform G. Papandreou, >> who had by then become Prime Minister of the Greek Government. Papandreou >> called for an ad hoc meeting to plan the development of this energy >> innovation. >> >> Present at the meeting, presided over by the Prime Minister, were the >> Secretary General for Research and Technology, Prof. Mitsòs, the Deputy CEO >> of the State Energy Agency (DEH), Dr. Baratsis, and other collaborators to >> the Prime Minister, as well as myself. After ample information and >> discussion, the Greek Government expressed its intention to proceed with a >> feasibility plan, extending to the industrial level, of Rossi’s technology. >> Allow me to omit the subsequent behind-the-scenes scenarios, in terms of >> denigration of this issue, which were brought about by the usual “skeptical >> experts” who, though never having had any contact with the experimental >> reality of Cold Fusion, were nonetheless successful in exerting a negative >> influence on its image, thereby hindering the evolution of the project on >> the public investment level. >> >> About two months later, Alex Xanthoulis, an economist I was only slightly >> acquainted with, comes to the fore, with a view of developing Rossi’s >> technology entrepreneurially. >> >> In concert with Andrea Rossi, we invited him to Bologna for a >> demonstration of a small E-Cat reactor (about 2 Kw), in the presence of >> Prof. Focardi. Test and relevant calorimetric measurements were entirely >> performed, under Rossi’s vigilant eye, by J. Hatzihristos and G. Sorticos, >> who had accompanied Xanthoulis. Subsequently, in the midst of the usual >> enthusiasm for the test, a date was set for the following month, November >> 2010, for signing the contract in Athens between the brand-new ad hoc >> corporation “Defkalion GT”, and EFA, the firm holding the territorial >> rights for Europe over Rossi’s invention. >> The contract provided for, among other things, financial obligations to >> EFA on the part of DGT, to be met in two phases of the project: the >> deadline for the first phase was set for Feb. 24th, 2011, when a certain >> sum would have been guaranteed for collection on the part of EFA, >> subsequent to the success of a test performed by a certifying body (the >> University of Patras), in return for a license on Rossi’s pending patent, >> with exclusive development rights for Greece and the Balkans, and rights of >> pre-emption for the rest of the world with the exclusion of the USA. >> >> The second phase provided for the implementation, within an 8-10 month >> period of industrial R&D in Greece, of a domestic module (“Hyperìon”). At >> this point, Rossi’s technology (Leonardo Corp.) would have been transferred >> [to DGT], with obligations for technical assistance and guidance, placing >> DGT under the obligation to pay a second installment to EFA. >> >> NOT ONE THESE FINANCIAL OBLIGATIONS WAS EVER MET BY “DEFKALION GREEN >> TECHNOLOGY”. As a logical consequence, after seven months of fruitless and >> psychologically exhausting expectations, in AUGUST 2011 Rossi challenged >> THE CONTRACT WITH “DEFKALION GT”. >> >> On a personal level, I am indirectly burdened by the weight of DEFKALION >> GT’s disparaging unreliability and inconsistency, despite the fact of my >> having interrupted all contact with that party as of said August date. >> >> In a manner of conclusion, I find to this day that the irrational >> brashness of periodically relating, as a result of these facts, … things >> such as the contents of that interview, and communicating over the Internet >> inconsistent scientific and technological achievements, is inconceivable. >> >> (Moreover…!!!) Respect is due to what, through hard work, competence, and >> less communication Rossi is striving to accomplish…! >> >> Ch. Stremmenos >> >> (Retired Prof., University of Bologna, >> Former Ambassador of Greece in Rome). >> >> Links: >> [1] >> http://it.wikipedia.org/wiki/**Martin_Fleischmann<http://it.wikipedia.org/wiki/Martin_Fleischmann> >> [2] >> http://it.wikipedia.org/wiki/**Stanley_Pons<http://it.wikipedia.org/wiki/Stanley_Pons> >> >> «Non è mia abitudine di intervenire a delle affermazioni di discutibile >> attendibilità come queste che appaiono al “EGO OUT”in un intervista di >> Peter Gluck allo DGTG (anonimo?) management (2012-06-25 Via Skype ). >> Lo faccio per due ragioni : La prima, a difesa della dignità della >> tematica LENR (o C.F. che ho dedicato 20 anni e più della mia vita >> professionale …) che rischia ancora una volta di essere denigrata sta volta >> non a livello (pseudo?) scientifico come nel 1989 al MIT, ma a livello >> speculativo in generale da dei personaggi incompetenti ma di solito >> opportunisti nel campo economico imprenditoriale. >> L’infondatezza delle loro affermazioni non avendo dimostrato >> pubblicamente fin ora niente di tangibile, costituisce un serio pericolo di >> ulteriore diffamazione del filone LENR. >> Trascinare in questo vortice di disinformazione mediatica facendo tutte “ >> l’erbe un fascio”, chi seriamente promuove con duro lavoro e competenza la >> nuova era energetica (di cui sono stato testimone oculare in numerose >> dimostrazioni pubbliche), mi sembra ingiusto e va a scapito del enorme >> valore che ha per il futuro dell’umanità e del pianeta questa tematica. >> La seconda ragione che moralmente mi obbliga a testimoniare (… anche in >> sede legale …), è il primo quesito posto da Peter Gluck all’ (anonimo?) >> management della DGTG: >> “When was your company established and with what purpose?” >> Mi sia consentito per inquadrare la risposta in un vero decorso dei fati >> , riferirmi al 2004. >> In un convegno partitico ad Atene sull’ energia, ho consegnato al amico >> di vecchia data G. A. Papandreou (futuro Primo Ministro greco), un rapporto >> del mio lavoro di ricerca svolto a Bologna sulla fusione fredda (Pd/D e >> Ni/H), sottolineando che queste ricerche risultavano scientificamente assai >> promettenti e a mio parere interessanti anche a livello politico ambientale >> con possibili risvolti economici importanti specie nello sviluppo >> dell’economia verde. >> Ci siamo lasciati con la promessa di aggiornarci periodicamente , perché >> anche a suo giudizio il tema era di enorme importanza. >> Facendo ancora un passo indietro: al inizio degli anni ’90 a Bologna >> sulla scia dell’esperienza di Fleischmann e Pons, ci siamo cimentati con >> altri colleghi dell’ Università compreso il Prof. Focardi, di occuparci di >> ricerche in parallelo sulla fusione fredda. Ci scambiavamo pareri, >> materiali, strumenti …. ottimismo e fiducia … insomma una vera >> collaborazione atipica indipendente durata a lungo, convinti fermamente in >> base ai nostri risultati sperimentali ottenuti, del esistenza del fenomeno >> della F.F., >> E stato Focardi 4 anni fa, a mettermi accorrente del incredibile salto di >> QUANTITA che hanno ottenuto per iniziativa, suggerimenti e partecipazione >> del’ingegner A. Rossi,ad una serie di esperimenti che si passava dai watt >> ai Kw, di calore in eccesso. >> La notizia mi ha riempito di gioia, perché risultava chiaro che si usciva >> dalla consueta fase sperimentale dei 4-5 watt in eccesso che con insistenza >> senza risorse e incentivi morali abbiamo ottenuto lavorando per lunghi >> periodi. … era una vittoria per noi tutti …!.. ma come pensavo e penso >> tutt’ora, una vittoria per il genere umano. >> Conosciuto poi Andrea Rossi di ritorno dagli USA, abbiamo concordato e >> condiviso l’idea di lanciare in Grecia per motivi culturali ed >> economici(specie in questa difficile circostanza) la nuova tecnologia >> energetica a livello Europeo e nello specifico “con esclusiva per Grecia e >> Balcani”. >> Con questo accordo informale, mi sono recato ad Atene per informare G. >> Papandreou ora Primo Ministro del Governo Greco, il quale ha convocato una >> riunione ad hoc per pianificare lo sviluppo di questa innovazione >> energetica. >> Eravamo presenti in questa riunione presieduta dal P.M., il Segretario >> Generale della Ricerca e Tecnologia Prof. Mitsòs, il vice Amministratore >> Delegato del Ente Pubblico di Energia(DEH) Dr. Baratsis e altri >> collaboratori del P.M.. Dopo un’ ampia informazione e discussione, è stata >> espressa la volontà del Governo Greco di procedere con un piano di >> fattibilità anche a livello industriale allo sviluppo della tecnologia >> Rossi. Tralascio gli senari dietro alle quinte che hanno avuto seguito, in >> senso denigrante di questa tematica dai soliti pontificanti “esperti >> scettici” che non hanno mai avuto nessun contato con la realtà sperimentale >> della F.F. che comunque capaci di influenzare negativamente la sua immagine >> e di conseguenza ostacolare a livello di investimenti pubblici, >> l’evoluzione del progetto . >> A questo punto, dopo circa due mesi emerge la figura di Alex Xanthoulis, >> economista che io conoscevo solo marginalmente , propenso di sviluppare >> ipreditorialmente la tecnologia Rossi . >> In accordo con Andrea Rossi lo abbiamo invitato a Bologna per una >> dimostrazione di un piccolo E-cat >> (2 circa kw) con la partecipazione del Prof. Focardi. La prova e le >> misure calorimetriche sono state eseguite integralmente dai J.Hatzihristos >> e G.Sorticos che accompagnavano Xanthoulis, in presenza e l’occhio vigile >> di Rossi. In seguito, in mezzo ai consueti entusiasmi di successo della >> prova, è stata fissata per il mese successivo cioè a Novembre del 2010 la >> firma del contrato ad Atene con la nascente ad hoc “Defkalion GT” e la >> Società EFA (,che aveva la delega territoriale europea sull’ invenzione di >> A. Rossi). >> Il contrato prevedeva anche degli obblighi finanziari della DGT verso >> EFA, sviluppabili in due fasi di realizzazione del progetto: la prima fase >> che scadeva il 24-2-2011 prevedeva una certa somma garantita incassabile da >> EFA a prova avvenuta con successo, da un ente certificatore ( Università di >> Patrasso ..), per la licenza sul brevetto pendente di Rossi, con esclusiva >> di sviluppo per la Grecia e Balcani e diritto di prelazione per il resto >> del modo eccetto gli USA. >> La seconda fase prevedeva l’implementazione entro circa 8-12 mesi, dello >> sviluppo (R&D) industriale in Grecia, di un modulo domestico ( “Hyperìon”). >> Quindi trasferimento della tecnologia Rossi (Leonardo Corp.) con doveri di >> assistenza e guida tecnologica, che implicava l’obbligo da parte della DGT >> di versare una seconda trance all’EFA . >> NESSUNO DI QUESTI OBBLIGHI FINANZIARI E STATO RISPETTATO DA PARTE DELLA >> “DEFKALION GREEN TECNOLOGY”. Come conseguenza logica, dopo 7 mesi di >> infruttuose e psicologicamente esaustive aspettative, Rossi al AGOSTO 2011 >> ha impugnato IL CONTRATO CON “DEFKALION G T” >> Per quello che mi riguarda, mi sento di riflesso il peso della denigrante >> inaffidabilità e incoerenza della “DEFKALION G T”, pur avendo interrotto >> ogni tipo di rapporto con loro dalla sopracitata data di Agosto. >> Per concludere mi riesce tutt’ ora inconcepibile l’irrazionale audacia di >> raccontare periodicamente in seguito a questi fati , …..delle cose, come il >> contenuto di questa intervista, comunicando via internet inconsistenti >> successi scientifici e tecnologici (plus …!!) rispetto a quelli che con >> duro lavoro, competenza e meno comunicazione Rossi porta avanti …! >> Ch. Stremmenos >> (Prof UniBo in pensione, già Ambasciatore di Grecia a Roma)» >> > > Cheers, > S.A. > > -- Dr. Peter Gluck Cluj, Romania http://egooutpeters.blogspot.com
