A respeito de [VotoEletronico] Res: Anonimato (urna brasileira),
em 3/11/2006, 11:10, Regivaldo Gomes Costa escreveu:
RGC> Quais os reais interesses das autoridades compontentes em não resolver
RGC> algo tão obvio? (Não precisa responder!)
As autoridades (o TSE) sempre apregoaram que o sistema é 100% seguro. Adotar uma medida dessas seria desmentir o que foi dito e repetido por 10 anos. Se tivessem simplesmente dito que o sistema é muito mais seguro que o anterior (manual), sempre sobraria a deixa de "implementar dispositivos para torná-lo ainda mais seguro".
Logo depois do escândalo so painel do Senado, quando conseguimos que fosse aprovada a lei Requião-Tuma do voto impresso, o TSE fez de tudo para derrubar a lei. Não conseguindo, forçaram a aprovação da modificação de artigos que a desvirtuaram, de modo a fazer crer que o sistema proposto não funciona. Aí, depois das eleições, foi fácil conseguir a derrubada da lei.
--
Grande abraço,
Roger Chadel
--------
//// O TSE deve voltar a ser um tribunal
|---//---|
| / | Se a urna não imprimir, seu voto pode sumir!
|--------| www.votoseguro.org
--------
Extraido de minha coleção de taglines:
Conhece-se a verdadeira dimensão de um homem pelo tamanho de seus inimigos (Raul Ryff)
/"\
\ / Campanha da fita ASCII - contra mail html
X ASCII ribbon campaign - against html mail
/ \
______________________________________________________________ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __________________________________________________ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __________________________________________________