Estimado Colega Amilcar Brunazo Filho, No meu modesto entendimento, um resumo deve ser claro e conciso.
Caso o mesmo não deixe óbvio para qualquer destinatário que tome conhecimento pela primeira vez, será um resumo apenas para os entendidos e não alcançará o universo de eleitores totalmente leigos sobre o assunto. No entanto, esta é apenas a minha opinião e, a sugestão fora aberta ao debate pelos demais membros, em especial para o nosso Colega Hudson Lacerda que fizera a sugestão para a sua adequação. POR UMA URNA ELETRÔNICA REALMENTE SEGURA, subscrevo-me Atenciosamente, Leamartine Pinheiro de Souza 21 2558-9814 - [EMAIL PROTECTED] Rua Conde de Baependi 78, Ap 1310 Flamengo, Rio de janeiro, RJ 22231-140 -----Mensagem original----- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Amilcar Brunazo Filho Enviada em: sexta-feira, 2 de fevereiro de 2007 21:04 Para: [EMAIL PROTECTED] Assunto: Re: RES: [Voto Seguro] Novo Resumo Um detalhe que não pode ser esquecido: um resumo tem que ser resumido. frases curtas, itens simples, etc. Amilcar Leamartine Pinheiro de Souza - Rio Net escreveu: > > > Prezado Coleta Jurandyr Passos e Hudson Lacerda; > > > > Em face da sugestão apresentada de se adequar o RESUMO - Críticas e > Propostas, na PE do VOTOSEGURO, venho por sob análise o seguinte texto: > > > > PROBLEMAS E SOLUÇÕES DAS URNAS ELETRÔNICAS NO BRASIL > > O Art. 14 da CF-88 determina: A SOBERANIA POPULAR SERÁ EXERCIDA PELO > SUFRÁGIO UNIVERSAL E PELO VOTO DIRETO E SECRETO, com valor igual para todos, > e, nos termos da lei, ... > > Por conseguinte, qualquer ataque a estes preceitos, constitui TOTAL AFRONTA > À SOBERANIA POPULAR, como PILAR FUNDAMENTAL do REGIME DEMOCRÁTICO. > > 1. EQUIPAMENTOS: > > a. FABRICANTES: Diebold e Unisys (ambas norte-americanas); > b. PROBLEMAS: Equipamentos fechados sem acesso aos Partidos > Políticos e seus Candidatos, impossibilitando uma efetiva fiscalização sobre > os mesmos; > c. SOLUÇÃO: Adoção de um equipamento efetivamente > nacional, totalmente aberto e transparente para toda a sociedade; > > 2. SISTEMAS OPERACIONAIS: > > a. FABRICANTES: Microsoft ( Windows CE ) e MicroBase ( VirtuOS > ) > b. PROBLEMAS: > > * Sistemas Operacionais pesados e inadequados para um equipamento que > visa apenas: > > 1. coletar os votos dos eleitores; > > 2. mostrar a foto do candidato escolhido na tela; > > 3. contabilizar os votos para os candidatos escolhidos; e, > > 4. enviar os resultados para apuração nos Computadores Centrais dos > TREs, com posterior transmissão para o TSE nas eleições para a Presidência > da República; > > * O Windows CE é fechado pela Microsoft, não permitindo-se o exame de > sua estrutura; > > * O VirtuOS, embora aberto pelo seu fabricante, é fechado pelo TSE > que não permite a sua inspeção pelos Partidos Políticos, embora o próprio > fabricante recomende a referida inspeção; > > * Não existe a possibilidade dos Partidos Políticos examinarem > milhões de linhas de códigos para saber se nestes sistemas operacionais não > se escondem comandos mal intencionados que fraudem os resultados das > eleições; > > c. FATOS: O Art ___ da Lei ___ que Institui o > Código Eleitoral Brasileiro, determina O PLENO DIREITO DE FISCALIZAÇÃO dos > Partidos Políticos EM TODO O PROCESSO ELEITORAL, o que fica prejudicado nos > Sistemas Operacionais atualmente utilizados pelo TSE; > d. SOLUÇÃO: Adoção de um Sistema Operacional leve e > específico que atenda as necessidades das Urnas Eletrônicas no Brasil e seja > seguro e totalmente inspecionável pelos Partidos Políticos e seus > Candidatos; > > 2. PROGRAMAS DE VOTAÇÃO E APURAÇÃO: > > a. FABRICANTE: TSE TRIBUNAL SUPERIOR ELEITORAL > b. PROBLEMAS: Embora o Código Eleitoral, em seu Art. ___, > garanta o DIREITO DE FISCALIZAÇÃO pelos PARTIDOS POLÍTICOS E SEUS CANDIDATOS > sobre todo o Processo Eleitoral, o TSE não consegue garantir a integridade > destes programas durante a fase de inseminação nas 400.000 urnas espalhadas > no País, tornando ridícula qualquer fiscalização prévia sobre a fase de > formulação destes programas; > c. SOLUÇÃO: Adotar um programa único que seja carregado > em CHIP do tipo PROM (Memória Programável Somente para Leitura), soldado na > própria Placa Mãe da Urna Eletrônica, dependendo, apenas, da Tabela de > Candidatos a ser instalada antes de cada Eleição; > > 3. CÉDULAS ELEITORAIS: > > a. FABRICANTE: INEXISTE > b. PROBLEMAS: Embora a Lei 4737/65 que institui o Código > Eleitoral e a Lei 9504/97 que Regulamenta as Eleições determinem que a > Cédula Eleitoral deve ser Impressa e Rubricada pelo Presidente da Mesa > Coletora dos Votos de cada Seção Eleitoral, o TSE suprimiu esta Cédula > Eleitoral, transformando o Voto em Elemento Virtual, sem existência física > que permita recontagem prevista na própria Legislação Eleitoral; > c. SOLUÇÕES: > > * Adoção de uma Cédula Eleitoral semelhante aos Cartões utilizados > nas Loterias Esportivas da Caixa Econômica Federal, na qual os Eleitores > sejam obrigados a marcar suas escolhas para todos os Cargos Eletivos, mesmo > que seja com os números 0 (zeros) para o voto em branco ou os números 9 > (noves) para os votos nulos, para que a Máquina Leitora possa acolher a > Cédula Eleitoral computando os votos registrados; refugá-la para correção; > ou, refugá-la para substituição em caso de erro insanável; > > * Adoção de uma Urna que colete estas Cédulas Eleitorais para uma > recontagem imediata, caso a Urna Eletrônica, por algum motivo, não emita o > devido Boletim de Urna para ser entregue aos Representantes dos Partidos > Políticos ao final da votação ou nos casos de suspeita de fraude levantada > posteriormente. > _____________________________________________ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto Seguro O Forum do Voto Seguro visa debater a confiabilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, nos seus aspectos técnicos e jurídicos. _____________________________________________ Pagina, Jornal e Forum do Voto-E http://www.votoseguro.org _____________________________________________ Para cancelar sua assinatura neste grupo, envie um e-mail para: [EMAIL PROTECTED] Links do Yahoo! Grupos <*> Para visitar o site do seu grupo na web, acesse: http://br.groups.yahoo.com/group/votoseguro/ <*> Para sair deste grupo, envie um e-mail para: [EMAIL PROTECTED] <*> O uso que você faz do Yahoo! Grupos está sujeito aos: http://br.yahoo.com/info/utos.html ______________________________________________________________ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __________________________________________________ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __________________________________________________
