Agora os "contra" vão iniciar uma campanha de desinformação.
Vão bater encima de que o programa do CEPESC está limpo, o que , estando ou
não, dá no mesmo, pois este não é o problema real como todos da lista já
sabem.
Acontece que o grande público não sabe, por isso se deve divulgar que este
não é o problema principal com a urna.
É tudo questão de divulgação.
Alejandro da Costa Carriles
www.votoseguro.org
E-Mail: [EMAIL PROTECTED]
WebMail: [EMAIL PROTECTED]
ICQ:64027989
-----Mensagem Original-----
De: Roger Chadel <[EMAIL PROTECTED]>
Para: Aristótel <[EMAIL PROTECTED]>
Enviada em: sexta-feira, 1 de setembro de 2000 13:58
Assunto: [VotoEletronico] Re: Criptografia
> A respeito de [VotoEletronico] Criptografia,
> em 01/09/2000, 11:43, Aristóteles escreveu:
>
> A> "os boletins de urna são impressos antes de serem cifrados pelo sistema
de
> A> criptografia. Portanto, se o programa criptográfico alterasse o
resultado,
> A> os boletins impressos conteriam dados diferentes dos recebidos pelos
> A> computadores na hora da totalização".
>
> A> Esta informação não diz absolutamente nada. A criptografia aí está
apenas
> A> dificultando de forma que não se possa saber o que faz, parte do
programa. O
> A> sistema ainda continua dependendo da honestidade dos programadores.
> A> Suponhamos que sejam honestos, nada acontecerá. Mas, quem garante esta
> A> honestidade ? Até quando ?
>
> A> Enquanto não existir a contra-fé, o sistema não mercê confiança.
>
> Eles estão misturando alhos com bugalhos para desviar a atenção do
> real problema. Cansamos de falar que não tem nenhum problema na
> totalização nem na transmissão dos dados. Se fraude houver, ela pode
> ser facilmente detetada já que existem os boletins emitidos pelas
> urnas no fim do dia. Basta confrontar o boletim com os mapas das
> seções apuradoras.
>
> Nós estamos brigando por uma lisura na própria urna. Enquanto não
> houver possibilidade de uma auditoria total e irrestrita no hardware e
> no software, haverá possibilidade de fraude e não haverá nenhum
> dispositivo que permita detetá-la. A alternativa de impressão do voto,
> como forma de contra-fé, não sendo aceita pelo TSE, está na cara que o
> sistema é um engofo. Duvido que eles aceitem um parecer de uma
> comissão da ONU!
>
> --
> Grande abraço,
>
> Roger Chadel
> Chadel Quality Software
> http://www.chadel.com.br
>
> --------
>
> Extraido de minha coleção de taglines:
> Sexo e morte são as molas das mais válidas emoções humanas (Gertrude
Stein)
>
> /"\
> \ / Campanha da fita ASCII - contra mail html
> X ASCII ribbon campaign - against html mail
> / \
>
>
>
> __________________________________________________
> Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
> http://www.votoseguro.org
> __________________________________________________
>
__________________________________________________
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__________________________________________________
