daniela, vc é do rio? é jornalista?
vinicius cordeiro
----- Original Message -----
From: Daniela Silva Rodrigues <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Friday, September 01, 2000 2:19 PM
Subject: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico]Villas-Boas Corrêa, hoje no
NO.com.br
> Aqui no Rio de Janeiro, quem desenvolveu essse projeto das urnas
> eletrônicas, foi o Desembargador Antônio Carlos Amorim.... eu consegui o
> e-mail dele.. Vocês gostariam de fazer perguntas à elel ???? Eu poderia
> repassá-las
>
> D
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> ----- Original Message -----
> From: Amilcar Brunazo Filho <[EMAIL PROTECTED]>
> To: <[EMAIL PROTECTED]>
> Sent: Saturday, September 02, 2000 8:53 AM
> Subject: [VotoEletronico]Villas-Boas Corrêa, hoje no NO.com.br
>
>
> > Repasse de mensagem que recebi do Jornalista Marcelo Soares da Folha,
> > apresentando um outro texto do Villas-Boas Correa.
> > [ ]s
> > Amilcar
> >
> > ------------------------------------
> > >X-From_: [EMAIL PROTECTED] Wed Aug 30 15:48:47 2000
> > >From: "Marcelo Soares" <[EMAIL PROTECTED]>
> > >To: "Amilcar Brunazo Filho" <[EMAIL PROTECTED]>
> > >Subject: Villas-Boas Corrêa, hoje no NO.com.br
> > >Date: Wed, 30 Aug 2000 15:49:16 -0300
> > >
> > > O voto na berlinda
> > >
> > >Como se cutucado em nervo exposto de dente arruinado, o Tribunal
Superior
> > Eleitoral (TSE) pulou em defesa da segurança da urna eletrônica, lançada
à
> > polêmica da dúvida pelo presidente do PDT e candidato a prefeito do Rio,
> > Leonel Brizola, com o respaldo de especialistas em informática e a
> > curiosidade desconfiada de eleitores que se manifestam pela imprensa.
> >
> > Por enquanto, está tudo dentro do previsível. Estranhável seria o
silêncio
> > desdenhoso do TSE diante da gravidade do questionamento do sistema
> > sofisticado e a um mês da eleição de prefeitos e vereadores, levanto às
> > urnas de última geração mais de 100 milhões de eleitores. E espantoso se
o
> > TSE reconhecesse que a informatização do processo eleitoral que custou
> > milhões não merecia confiança e podia ser acessado pela esperteza
> criminosa
> > de um hacker de primeiro time.
> >
> > Mas, a surpresa de deslocar maxilar seria uma explicação simplificada,
ao
> > alcance do grande público que vai madrugar nas filas para exercitar o
seu
> > dever cívico. Como o assunto é complicado, a explicação é
complicadíssima.
> > O consultor do TSE, Paulo Nakaya, foi incumbido de desfazer dúvidas e
> > esfarinhar suspeitas, detalhando para a massa ignara o procedimento para
> > introduzir dados nas urnas eletrônicas. Vejam que clareza transparente:
o
> > TSE disponibiliza códigos e senhas, além do sistema operacional. Segundo
> > entendi, o Tribunal Superior Eleitoral é o responsável pelas senhas e
> > códigos que abastecem o sistema. Adiante. Aos tribunais regionais
> > eleitorais compete a responsabilidade pelo registro de cada candidato e
de
> > cada eleitor. Em seguida, a mágica do cruzamento nas entranhas de cada
> urna
> > eletrônica, com data marcada para realizar-se entre 15 e 25 de setembro.
> > Cada vez mais claro, não?
> >
> > Esconde-esconde
> >
> > A chave da segurança do sistema tranca a fechadura com um truque de
> > esconde-esconde: como o TSE, com os olhos vendados, não sabe quem são os
> > candidatos, não há como ocorrer o desvio de votos "pois o sistema
> > operacional da urna é disponibilizado pelo órgão". Sem conseguir
decifrar
> a
> > charada, vamos em frente. As tais senhas disponibilizadas são de
> suspensão,
> > nos casos de voto nulo ou em branco, de reinicialização da urna e de
> > encerramento da votação. Enfim deu para entender a serventia das senhas
do
> > TSE. Acrescente-se que elas serão enviadas às um milhão e oitocentas mil
> > pessoas que deverão compor as mesas eleitorais. Para fechar o dia, após
> > terminada a votação às 17h, cada seção emite o boletim da urna que é
> levado
> > para o local da apuração.
> >
> > Fiscalizar pode
> >
> > O minucioso Paulo Nakaya tranqüiliza os partidos, assegurando que a
> > fiscalização da contagem é perfeitamente possível através dos boletins
de
> > urna ou da totalização de cada região. O questionamento do
programa-fonte
> > por representação do PDT não se justifica, diz o porta-voz do TSE, pois
> ele
> > foi aberto à bisbilhotice dos interessados entre 2 e 6 de agosto. E,
para
> > colocar uma pedra em cima das suspeitas, informa que o sistema de urnas
> > eletrônicas não permite a repetição da fraude do tipo da armada na
trampa
> > do Proconsult. Ensina: a urna eletrônica protege a totalização até o
> > boletim final e a trapaça do Proconsult foi urdida durante a digitação e
a
> > totalização.
> >
> > Recontagem não pode
> >
> > O esforço para acompanhar até o desfecho o esforço do TSE para desarmar
as
> > dúvidas quanto à segurança das urnas eletrônicas encontra a sua
> > compensação: cada um que retire as suas conclusões. A Justiça Eleitoral
> sai
> > da reta e reza para que tudo dê certo. Terá que apelar para orações
fortes
> > e muita fé nos protetores celestes. O seu competente servidor serviu-nos
> de
> > informações que se não convencem, entopem pela complexidade opaca do
patuá
> > técnico. Cumpriu brilhantemente a sua obrigação.
> >
> > Mas, a ranzinzice de qualquer especialista desligado dos quadros da
> Justiça
> > Eleitoral, com o mesmo desembaraço fluente, monta uma linha de
raciocínio
> > com fartura de dados técnicos demonstrando exatamente o contrário. A
> > vulnerabilidade eletrônica é tema de discussão entre especialistas e
> > leigos. Exaustivamente analisada nas publicações especializadas, em
> > matérias na mídia, em debates em simpósios acadêmicos. É a praga dos
> > computadores, o cupim da sua credibilidade, o desafio ao seu futuro.
> >
> > Depois, a grande dúvida, a marca de desconfiança que envolve as urnas
> > eletrônicas como nuvem de fumaça escura, é que elas não permitem a
> > recontagem de votos. Em caso de denúncia consistente de erro ou fraude,
> não
> > há como levar a apuração à prova definitiva que as velhas urnas de pano
> > facilitavam com a conferência dos votos, um a um, à vista de todos.
> >
> > A urna eletrônica sem a impressora que registre o voto, fornecendo o
> > comprovante que se arquiva até o fim do prazo dos pedidos de recontagem
> dos
> > votos, exige a crença na sua infalibilidade. Não é uma simples
maquineta,
> a
> > engenhoca para facilitar o processo eleitoral e apressar a apuração.
Mas,
> > quase uma divindade, acima das desprezíveis desconfianças humanas.
> >
> > O TSE nos convida a adorar, reverentes, a urna pagã. E eletrônica.
> >
> >
> > __________________________________________________
> > Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
> > http://www.votoseguro.org
> > __________________________________________________
>
>
> __________________________________________________
> Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
> http://www.votoseguro.org
> __________________________________________________
>
__________________________________________________
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__________________________________________________
