A respeito de [VotoEletronico] Fruade e fotos, para leigos,
em 28/09/2000, 21:24, Amilcar Brunazo Filho escreveu:
ABF> At 13:46 28/09/00 -0300, you wrote:
>>Estamos chegando a uma discussão que surgiu na sekurenet meses atrás...
>>Mesmo se o fizermos em linux, teriamos que escrever nosso próprio compilador
>>pois o compilador também pode estar "marretado"...
>>Isso se parece com o paradoxo da avó...
ABF> Olá Celso,
ABF> Se for ser rigoroso, esta sua afirmação está correta. O Compilador pode
ABF> estar "bichado" e inserir código fraudulento num fonte limpo.
ABF> Esta briga ou paradoxo não acaba nunca e por isto eu prefiro poder conferir
ABF> a apuração com o voto impresso do que tentar validar e certificar um
ABF> sistema complexo por inteiro.
Kika, isto é tão cristalino que não sei por que (ou melhor
dizendo, eu sei) o TSE não quer dar o braço a torcer. Os
bancos poderiam dizer a todos seus clientes que não é
necessário contra-fé em seus caixas automáticos porque eles
garantem a lisura, podendo até deixar fazer auditoria em
seus sistemas. Mas a quem isso atenderia? A 1% dos clientes?
Por isso é que eles se antecipam, e, mesmo aumentando seu
custo, imprimem um recibo de todas as transações. Quem
depende de seus clientes para viver sabe o que deve ser
feito.
--
Grande abraço,
Roger Chadel
Chadel Quality Software
http://www.chadel.com.br
--------
Extraido de minha coleção de taglines:
Quando os pais resolvem deixar de ser quadrados, a filha fica redonda.
/"\
\ / Campanha da fita ASCII - contra mail html
X ASCII ribbon campaign - against html mail
/ \
__________________________________________________
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__________________________________________________
